Гражданское дело №` 2-895/12 по иску Гизатуллина Р.И. к Рахимову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.



                                                                                                                               Дело № 2-895/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

15.10.2012 года                     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

представителя Гизатуллина Р.И. - Савинова С.Л., действовавшего по доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина Р.И. к Рахимову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гизатуллин Р.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по транспортировке автомобиля эвакуатором в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг нотариуса - <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., а также госпошлину - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, гос. , принадлежащий ему и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. , принадлежащий ФИО6, которым управлял Рахимов Д.А. по доверенности. Виновником ДТП был признан Рахимов Д.А.. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных работ с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно независимой оценки. За услуги оценщика он выплатил <данные изъяты> руб., а за представление его интересов в суде - <данные изъяты> руб.. Кроме того им были произведены расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы на доставку автомобиля эвакуатором - <данные изъяты> руб.. Гражданская ответственность Рахимова Д.А. не застрахована в страховой компании, поэтому он обратился в суд с иском к причинителю вреда.

В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Гизатуллин Р.И. отказывается от исковых требований к Рахимову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. Ответчик Рахимов Д.А. признает материальный ущерб, причиненный Гизатуллину Р.И. в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенные судебные издержки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обязуется её оплатить истцу Гизатуллину Р.И. по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев оплачивает по <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стороны просили представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, представителю истца Савинову С.Л. и ответчику Рахимову Д.А. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гизатуллиным Р.И.и ответчиком Рахимовым Д.А., по условиям которого:

1. Истец Гизатуллин Р.И. отказывается от исковых требований к Рахимову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. Ответчик Рахимов Д.А. признает материальный ущерб, причиненный Гизатуллину Р.И. в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенные судебные издержки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обязуется её оплатить истцу Гизатуллину Р.И. по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев оплачивает по <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Гражданское дело по исковому заявлению производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    

Судья: