ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2010 г. г. Белебей Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Власова А.И. к Белебеевскому филиалу ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании убытков по страховому случаю, УСТАНОВИЛ: Власов А.И. обратился в суд с иском к Белебеевскому филиалу ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании убытков по страховому случаю, мотивируя его тем, что Дата обезличена г. он заключил с ответчиком договор о добровольном страховании его автомобиля марки «Рено Логан», регистрационный номер Номер обезличен рус, по АВТОКАСКО - риски «ущерб» и «угон»; ему был выдан страховой полис, а он в свою очередь уплатил ответчику страховую премию в сумме 21 063 рубля. Дата обезличена г. около 16 часов, при выезде из леса в районе д...., по неизвестной ему причине произошло возгорание автомобиля. Согласно постановления дознавателя отдела ГПН по Белебеевскому району и г. Белебей УГПН ГУ МЧС России об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г., причиной пожара послужило попадание и воспламенение травы над глушителем системы удаления выхлопных газов при буксовке автомобиля. В результате пожара его автомобилю был причинен ущерб, который по результатам независимой оценки составил - 72 365, 94 рублей, утрата товарной стоимости - 6003,75 рублей, всего 78 369,69 рублей. При обращении к ответчику с извещением о наступлении страхового случая, ему было отказано в возмещении ущерба, в связи с тем, что ответчик не признал данный случай страховым. Данный отказ он считал незаконным и необоснованным, и исходя из изложенного, просил взыскать с ответчика - ОСАО «Ингосстрах» в его пользу убытки по страховому случаю: на восстановление автомобиля - 72 365,94 рублей, по утрате товарной стоимости - 6003,75 рублей, на оплату произведенной оценки автомобиля - 2700 рублей, на оплату услуг представителя - 8000 рублей, на оплату госпошлины - 2873 рубля; всего 91 883,69 рублей. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В данном случае ОСАО «Ингосстрах» находится по адресу: РБ, ..., ..., а в ... нет ни филиала, ни подразделения, имеющего полномочия представлять ОСАО «Ингосстрах» в судах общей юрисдикции. Исходя из содержания ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, могут быть предъявлены в суд иски о защите прав потребителей. Однако Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона). Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ "Об организации страхового дела" от 27 ноября 1992 года № 4015-1, а также специальными законами об отдельных видах страхования. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. Исходя из изложенного, следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются; в связи с чем требования о взыскании убытков по страховому случаю могут быть предъявлены только по общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, дело по иску Власова А.И. подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Уфы РБ, для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст., ст. 28, 33, 124, 125 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Власова А.И. к Белебеевскому филиалу ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании убытков по страховому случаю, передать в Ленинский районный суд г. Уфы РБ, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней. Судья (Шакиров Р.Г.): подпись. Копия верна. И.о. Председателя Белебеевского городского суда РБ В.Е. Артемьев.