О признании права на реабилтацию и права на возмещение морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2010 г. г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мифтахова Р.Х.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гайсина М.Ю. к следователю СО при ОВД ... Бургановой Ж.И., начальнику СО при ОВД ... о признании права на реабилитацию и права на возмещение морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин М.Ю. обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства о признании за ним права на реабилитацию и права на возмещение морального вреда, мотивируя свое обращение в суд тем, что постановлением Белебеевского городского суда от Дата обезличенаг. в отношении него было прекращено уголовное преследование по эпизоду, связанному с умышленным повреждением автомобиля марки Номер обезличен, принадлежащего гр. Петровой Е.М., т.е. по ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с отказом от обвинения в этой части гос.обвинителем и постановление вступило в законную силу.

Указанное исковое заявление судом принято и находится в стадии судебного разбирательства.

Однако производство по указанному делу подлежит прекращению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 134 УПК РФ суд, постановивший приговор, определение, постановление, обязан в приговоре, постановлении, определении признать за оправданным лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию, реабилитированному, направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Как видно из текста постановления о прекращении дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении Гайсина М.Ю. такую обязанность суд не выполнил.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, а не в порядке гражданского судопроизводства.

В данном случае препятствий к осуществлению Гайсиным М.Ю. права на реабилитацию нет и он вправе обратиться по этому вопросу в порядке ст. 397 УПК РФ.

В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.е. когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, поэтому,

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Гайсина М.Ю. к следователю СО при ОВД ... Бургановой Ж.И., начальнику СО при ОВД ... о признании права на реабилитацию и права на возмещение морального вреда, прекратить.

Разъяснить Гайсину М.Ю. его право на обращение в этот же суд в порядке ст. 397 УПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

И.о. председателя Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев