Дело № 2-610/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

01 сентября 2010 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

адвокатов Сафронова А.К., Кульковой Т.В.,

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ - Кричевской Г.Я.,

при секретаре Бархатовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сапкуловой Г.М. к Сапкулову М.А., Григорьеву А.М. о признании мнимой сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Сапкулова Г.М. обратилась в суд к Сапкулову М.А., Григорьеву А.М. о признании мнимой сделки ничтожной.

В ходе рассмотрения дела от Сапкуловой Г.М. поступило заявление о привлечении в качестве соответчика - Панкратова А.А., в связи с тем, что ответчик Григорьев А.М. продал по договору купли-продажи от Дата обезличенаг. квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Суд данное заявление, с учетом мнения сторон, удовлетворил.

В ходе рассмотрения исковых требований, в судебном заседании стороны: Сапкулова Г.М. - истец, ответчики - Сапкулов М.А., Григорьев А.М., Панкратов А.А. изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Сапкулова Г.М. отказывается от своих исковых требований.
2. Сапкулов М.А. выплачивает Панкратову А.А. 600 000 рублей, из них 560 000 рублей сразу после вступления в законную силу определения суда, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение, то есть Дата обезличенаг., остальные 40 000 рублей выплачиваются Сапкуловым М.А. Панкратову А.А. до Дата обезличенаг.
3. Право собственности Панкратова А.А. на квартиру Номер обезличен ... по ... в ... прекращается после получения им денежных средств от Сапкулова М.А. в размере 600 000 рублей Дата обезличена года.
4. После прекращения права собственности Панкратова А.А. на ... в ... по ... в ... право собственности на указанную квартиру признается за Сапкуловой Г.М. и Сапкуловым М.А. по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, на указанных выше условиях и просят суд утвердить его и дело производством прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а, также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Сапкуловой Г.М., Сапкуловым М.А., Григорьевым А.М., Панкратовым А.А. утвердить на следующих условиях:

1. Сапкулова Г.М. отказывается от своих исковых требований.
2. Сапкулов М.А. выплачивает Панкратову А.А. 600 000 рублей, из них 560 000 рублей сразу после вступления в законную силу определения суда, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение, то есть Дата обезличенаг., остальные 40 000 рублей выплачиваются Сапкуловым М.А. Панкратову А.А. до Дата обезличенаг.
3. Право собственности Панкратова А.А. на квартиру Номер обезличен ... по ... в ... прекращается после получения им денежных средств от Сапкулова М.А. в размере 600 000 рублей Дата обезличена года.
4. После прекращения права собственности Панкратова А.А. на ... в ... по ... в ... право собственности на указанную квартиру признается за Сапкуловой Г.М. и Сапкуловым М.А. по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Гражданское дело по иску Сапкуловой Г.М. к Сапкулову М.А., Григорьеву А.М. о признании мнимой сделки ничтожной, производством прекратить.

Взыскать с Сапкулова М.А., Григорьева А.М. и Панкратова А.А. госпошлину по 2 900 рублей с каждого в доход государства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Р.Г. Шакиров) подпись.

Копия верна.

И.о. председателя Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев