РЕШЕНИЕ Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

18.06.2010г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации муниципального района ... РБ, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что в соответствии с постановлением мэрии ... РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг. ее супругу ФИО3 в пожизненное наследуемое владение под индивидуальную жилую застройку был предоставлен земельный участок общей площадью 0,0326 га, по адресу: РБ, ..., ..., .... В последующем, не отменяя прежнего постановления, Дата обезличенаг. постановлением главы администрации ... РБ Номер обезличен, ему же по тому же адресу в пожизненное наследуемое владение под индивидуальную жилую застройку был предоставлен земельный участок общей площадью 0,0262 га, что подтверждается государственным актом на право владения и постоянного пользования землей Номер обезличен, где площадь выделенного земельного участка составляет 0,0262 га. После смерти супруга ФИО3 по наследству, в силу свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. она стала собственницей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... и в соответствии с государственным актом по наследству в ее владение перешла часть земельного участка площадью 277 кв.м, по указанному адресу. Оставшаяся 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. Решив зарегистрировать право собственности на фактически используемый земельный участок, согласно государственному акту на право владения и постоянного пользования землей она обратилась в регистрационную службу, однако зарегистрировать свое право не смогла, так как за ФИО2 была зарегистрирована 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, хотя по ранее сложившемуся порядку, используемый им земельный участок фактически составляет больше 1/2 доли, а она фактически всегда пользовалась землей меньше 1/2 доли. По ее заявлению, МУП «Землемер» изготовил межевой план земельного участка, согласно которому, фактически используемый ею участок составляет 277 (+-6) кв.м.. Однако до сих пор она не может получить кадастровый паспорт используемого земельного участка по причине того, что его площадь составляет менее 3000 кв.м., в связи с вышеизложенным вынуждена обратиться в суд.

В суде ФИО7 заявленные требования поддержала и просила признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., площадью 262 кв.м, согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей Номер обезличен, выданного на основании Постановления Администрации ... от Дата обезличенаг.

Представитель ответчика - Администрации Муниципального района ... в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

ФИО2 не возражал об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата», ФИО4 не возражала об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Так, согласно государственному акту Номер обезличен на право владения, постоянного пользования землей, выданному на основании постановления администрации ... РБ от Дата обезличенаг., ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,0262 га.

В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО3 умер Дата обезличенаг.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО6 от Дата обезличенаг., зарегистрированном в реестре за Номер обезличен и на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ, ФИО5 от Дата обезличенаг., ФИО3 ВВВ.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права ... от Дата обезличенаг., согласно которому она является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: РБ, ..., ..., ....

Согласно договору купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилое строение - индивидуальный жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок от Дата обезличенаг., ФИО2 принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, ..., ..., ....

Исходя из межевого плана, изготовленного МУП «Землемер», площадь фактически используемого истцом земельного участка по адресу: РБ, ..., ..., ..., составляет 277 (+- 6) кв.м.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО7 действительно является собственником земельного участка площадью 262 кв.м, находящегося по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., следовательно заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., общей площадью 262 кв.м, согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей Номер обезличен, выданному на основании Постановления администрации ... от Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 28.06.2010г.

Судья: подпись.

Копия верна.

И.о. председателя городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев