Дело № 2-414/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., с участием представителя МРИ ФНС России № 11 по РБ - Ахмадиева И.Т., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ к директору ликвидатору - должника ООО «ИНПАК» Кумирову В.Ю. о взыскании обязательных платежей в порядке субсидиарной ответственности, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <данные изъяты>» зарегистрировано Постановлением Главы Администрации г. Белебея и Белебеевского района от 1004 от ДД.ММ.ГГГГ, прошло перерегистрацию ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера. Единственным учредителем должника является Белебеевская городская и районная организация Башкирской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов. Основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является «производство общестроительных работ по возведению зданий». Протоколом № заседания правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать Общество с ограниченное ответственностью «<данные изъяты>» и для проведения комплекса мероприятий по ликвидации назначен ликвидатор - Кумиров В.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРЮЛ ликвидатором является Кумиров В.Ю. На имя председателя ликвидационной комиссии было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении обязанности, установленной п. 1 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по подаче в Арбитражный суд РБ заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем истец просил привлечь ликвидатора должника Кумирова В.Ю. к субсидиарной ответственности, в соответствии с п. 2 ст. 10 данного закона. Также истец просил взыскать в порядке субсидиарной ответственности сумму начисленных пеней в размере <данные изъяты> рублей, так как в связи с неисполнением Кумировым В.Ю. обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом до ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца со дня внесения записи ЕГРБЛ о формировании ликвидационной комиссии, то должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим после истечения вышеуказанного срока. В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РБ - Ахмадиев И.Т., исковое заявление полностью поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик Кумиров В.Ю. исковые требования не признал, считая их незаконными и необоснованными, поскольку он был назначен ликвидатором должника без его уведомления, в настоящее время он обратился в Арбитражный суд РБ о признании ООО «<данные изъяты>» банкротом. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, должник - <данные изъяты> зарегистрировано Постановлением Главы Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) прошло перерегистрацию ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера (<данные изъяты> Единственным учредителем должника является Белебеевская городская и районная организация Башкирской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов (далее <данные изъяты>). Основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является «производство общестроительных работ по возведению зданий» (ОКВЭД 45.21.1) Протоколом № заседания правления БГРО БРО ВОИ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать ООО «<данные изъяты>» и для проведения комплекса мероприятий по ликвидации назначен ликвидатор - Кумиров В.Ю. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ ликвидатором является Кумиров В.Ю. Согласно п. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Согласно п. 1 ст. 224 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке предусмотренном Законом о банкротстве, п. 2 установлено, что при обнаружении недостаточности имущества должника, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд при наличии признаков банкротства. Согласно п. 2 указанной статьи, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В соответствии с п.2 ст. 10 вышеуказанного Закона (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, вступившего в законную силу 05.06.2009 г.), нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, на имя председателя ликвидационной комиссии направлено уведомление от 28.12.2010 г. № 12-22/13986-6 о неисполнении обязанности по подаче в Арбитражный суд РБ заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) /л.д. 12 - 13/. Кроме того, инспекцией направлялось письмо в Белебееевскую межрайонную прокуратуру «несоблюдение председателем ликвидационной комиссии Закона о банкротстве в части не инициирование процедуры банкротства в установленный законом срок. Прокуратурой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении председателя ликвидационной комиссии по <данные изъяты> КоАП РФ и направлено для рассмотрения в суд. Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» обладает признаками банкротства, имеет кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. по налогам и сборам <данные изъяты> руб.; из: них просроченная задолженность по налогам и сборам более трех месяцев <данные изъяты> рублей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если: соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При наличии большой суммы кредиторской задолженности и отсутствия достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов Кумиров В.Ю., будучи ликвидатором должника с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в течение месяца с даты возникновения соответствующих обязательств в Арбитражный суд не обратился. На основании вышеизложенного, мировой судья судебного участка № по Белебей ФИО1, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признала виновным ликвидатор должника Кумиров В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п<данные изъяты> КоАП РФ и подвергла административному наказанию в виде дисквалификации на срок (шесть) месяцев. /л.д. 19-20/ В соответствии с п. 2 ст. 226 Закона о банкротстве руководитель должника председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника. Указанная ответственность руководителя должника введена в Федеральный закон банкротстве в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> В соответствии с п. 1. ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд сразу принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Согласно п. 1. ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. В связи с неисполнением ликвидатором Кумировым В.Ю. обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, т.е. в срок до 30.<данные изъяты>.2008 года должнику продолжаются начисляться пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имеющуюся у предприятия задолженность в размере <данные изъяты> руб. начислено пени в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены соответствующие требования об уплате пеней, в частности: - по налогу на добавленную стоимость (период для начисления заявленных пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесены решения о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму - <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 47 НК РФ инспекцией приняты постановления о взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика на сумму - <данные изъяты> рублей. Взыскание задолженности в рамках исполнительных производств не дало положительных результатов в связи с отсутствий денежных средств и имущества должника. Таким образом, так как ликвидатор ООО «<данные изъяты>» Кумиров В.Ю. не обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании должника банкротом в срок установленный п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца со дня внесения записи в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии, то должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим после истечения вышеуказанного срока. В порядке субсидиарной ответственности с ответчика подлежит взысканию сумма начисленных за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеней - <данные изъяты>. (размер которых у суда сомнений не вызвал), так как в связи с неисполнением Кумировым В.Ю., как ликвидатором должника, обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должнику продолжают начисляться пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика о том, что ликвидатором он был назначен без его уведомления суд находит несостоятельными, поскольку ликвидатором он назначен с ДД.ММ.ГГГГ, протокол правления <данные изъяты> назначении его ликвидатором он не оспаривал, заседания правления проводилась с его участием, о чем имеется его подпись в протоколе заседания /л.д. 11/. Доводы ответчика о том, что вопрос о субсидиарной ответственности необходимо разрешить после рассмотрения Арбитражным судом РБ заявления о ликвидации должника суд находит необоснованными, в связи с тем, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от субсидиарной ответственности, Кумиров В.Ю., как ликвидатор ООО «<данные изъяты>», не обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании должника банкротом в срок установленный п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца со дня внесения записи в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было, таких не имеется и в материалах дела. Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Привлечь ликвидатора ООО «<данные изъяты>» Кумирова В.Ю. в порядке субсидиарной ответственности и взыскать с него в порядке субсидиарной ответственности в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ пени на общую сумму <данные изъяты> Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судья: