РЕШЕНИЕ                          Дело № 2-307/11

Именем Российской Федерации

19.04.2011г.                                                                                              г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» к Гиря Л.А. о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» обратилось в суд с иском к Гиря Л.А. о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом <адрес> по его иску к Гиря Л.А. было вынесено решение о взыскании с нее в его пользу задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; возврат государственной пошлины - <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи иска размер за пользование кредитом был рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гиря Л.А. прекратила начисление процентов по кредитному договору с даты вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжали начисляться проценты исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых в соответствии с условиями кредитного договора и за вышеуказанный период времени были начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент не исполнено. Проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачены. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> годовых на сумму основной задолженности по кредитному договору до момента ее возврата ему.

    Представитель истца - Зарипов А.С. в суде уточнил заявленные требования и просил взыскать в пользу ООО «АМТ БАНК» филиал «Уфимский» с Гири Л.А. сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гиря Л.А. на судебное заседание не явилась, местонахождение ее неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик был извещен по последнему известному месту его жительства, а именно по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Белебеевского районного филиала Сафиуллина И.А.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Сафиуллина И.А., возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Так, в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гиря Л.А. был предоставлен кредит на ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей со сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Однако она допустила просрочку в погашении кредита, ООО «БТА БАНК» Филиал «Уфимский» обратился в суд о взыскании долга по кредитному договору с Гиря Л.А. путем обращения взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Гиря Л.А. в пользу ООО «БТА БАНК» Филиал «Уфимский» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; возврат государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент полностью не исполнено. Проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» обратился в Белебеевский городской суд с иском о взыскании с Гиря Л.А. процентов по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На момент подачи иска размер процентов за пользование кредитом был рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец прекратил начисление процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжали начисляться проценты, исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых в соответствии с условиями кредитного договора и за вышеуказанный период времени были начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма основной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму основной задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основной задолженности подлежат отказу в удовлетворении, поскольку действующим законодательством взыскание денежных средств на будущее время предусмотрено только в случае возмещения вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смерти потерпевшего (ст. 1092 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, ООО «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Гиря Л.А. в пользу истца, поскольку их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» к Гиря Л.А. о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гиря Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гиря Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» сумму в размере <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В части взыскания с Гиря Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> годовых на сумму основной задолженности по кредитному договору (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основной задолженности - отказать.

Взыскать с Гиря Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» Филиал «Уфимский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: