РЕШЕНИЕ Дело № Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е. при секретаре Дементьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гольцевой Г.А. к Сафиуллиной Л.Р. о взыскании суммы долга в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Гольцева Г.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Белебеевского отделения № Сбербанка России (Кредитор) и Сафиуллиной Л.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сафиуллиной Л.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Кредитор заключил с ней договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 309,809,819 ГК РФ и условий кредитного договора Сафиуллина Л.Р. ненадлежащим образом исполняла принятые на нее обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, не исполняла требования, предъявляемые ей в претензиях. В связи с чем, Кредитор обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании решения мирового судьи с нее и Сафиуллиной Л.Р. в солидарном порядке взыскан долг в пользу АК СБ РФ в лице Белебеевского отделения № Сбербанка России, с учетом судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с возбужденным исполнительным производством № от ДД.ММ.ГГГГ на ее заработную плату было обращено взыскание указанной суммы долга. С основного должника Сафиуллиной Л.Р. взыскание в принудительном порядке не производилось, добровольно Сафиуллина Л.Р. свои обязательства перед Кредитором также не исполнила. Согласно справке с места работы МАОУ СОШ № с <адрес> с ее заработной платы производились удержания по исполнительному листу в пользу банка в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, она внесла на расчетный счет в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, до вынесения судебного решения, она как поручитель по требованию Кредитора внесла на расчетный счет за Сафиуллину Л.Р. сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму также следует взыскать с Сафиуллина Л.Р. в ее пользу. Таким образом, ей произведено погашение задолженности по решению суда - <данные изъяты> рублей, перечисленных Кредитору до вынесения решения суда - <данные изъяты> рублей, также погашен исполнительский - <данные изъяты> рублей, то есть всего ущерб составил <данные изъяты> рублей. Выплатив указанную сумму, она произвела выплаты долга за Сафиуллину Л.Р. перед Кредитором в полном объеме. Следовательно, эта сумма подлежит взысканию с Сафиуллиной Л.Р. По указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается в размере 8 процентов годовых. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания. Следовательно, срок, с которого начинается исчисление срока пользования ее денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом ставки рефинансирования, проценты за пользование чужими денежным средствами составляет: (<данные изъяты> На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Сафиуллиной Л.Р. в ее пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину - <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик Сафиуллина Л.Р. на судебное заседание не явилась, место нахождение ее неизвестно. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик был извещен по последнему месту жительства. А именно по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Белебеевского районного филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Сафронова А.Н. Третье лицо - ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещено, на судебное заседание не явилось, просило суд рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме, исходя из следующего. Так, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Белебеевского отделения № Сбербанка России (Кредитор) и ответчицей Сафиуллиной Л.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательствпо вышеуказанному кредитному договору Кредитор заключил с истицей договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 309,809,819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, не исполняла требования, предъявляемые ей в претензиях. В связи с чем, Кредитор обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании решения мирового судьи с истицы Гольцевой Г.А. и ответчицы Сафиуллиной Л.Р. в солидарном порядке взыскан долг в пользу АК СБ РФ в лице Белебеевского отделения № Сбербанка России, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с возбужденным исполнительным производством № от ДД.ММ.ГГГГ на заработную плату истицы было обращено взыскание указанной суммы долга. С ответчицы Сафиуллиной Л.Р. взыскание в принудительной порядке не производилось, добровольно она свои обязательства перед Кредитором также не исполнила. Согласно справке с места работы МАОУ СОШ № <адрес> с заработной платы истицы Гольцевой Г.А. производились удержания по исполнительному листу в пользу банка в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, она внесла на расчетный счет в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, до вынесения судебного решения, истица Гольцева Г.А., как поручитель по требованию Кредитора внесла на расчетный за ответчицу Сафиуллину Л.Р. сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истицей произведено погашение задолженности по решению суда - <данные изъяты> рублей, перечисленных Кредитору до вынесения решения суда - <данные изъяты> рублей, также погашен исполнительский сбор - <данные изъяты> рублей, всего ущерб составил <данные изъяты> рублей. Выплатив указанную сумму, истица Гольцева Г.А. произвела выплату долга перед Кредитором за ответчицу Сафиуллину Л.Р. в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается в размере 8 % годовых. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания, следовательно, срок, с которого начинается исчисление срока пользования денежными средствами истицы составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом ставки рефинансирования, проценты за пользование чужими денежным средствами составляет: (<данные изъяты> рублей. Кроме того, истицей Гольцевой Г.А. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании юридических услуг» оплата которых составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приемки передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление гольцева Г.А. к Сафиуллина Л.Р. о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Сафиуллина Л.Р. в пользу гольцева Г.А. сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сафиуллина Л.Р. в пользу гольцева Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствам в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сафиуллина Л.Р. в пользу гольцева Г.А. судебные расходы за составление искового заявления - <данные изъяты>, государственную пошлину - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ. Судья: