РЕШЕНИЕ Дело № 2-378/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анварова Д.Х., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц - Российской Федерации и учащихся муниципального автономного образовательного учреждения «Детская школа искусств № 1 г. Белебей» муниципального района Белебеевский район РБ о признании бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер по профилактике проявлений терроризма и обязании ответчика оборудовать прилегающую к зданию данного образовательного учреждения территорию защитными ограждениями, УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анварова Д.Х. исковое заявление поддержал и просил суд обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Детская школа искусств № 1 г. Белебей» муниципального района Белебеевский район РБ: оборудовать прилегающую к зданию данного образовательного учреждения территорию защитными ограждениями. Проверкой установлено, что в нарушение ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается наряду с другими и на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, системности и комплексного использования специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и пункта 3 ст. 3, указанного Федерального закона предусмотрено, что террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения действий в тех же целях, в здание школы искусств и на прилегающей к нему территории имеются условия для совершения возможных террористических актов. Так, на площадь перед центральным входом в здание школы искусств имеется свободный доступ для въезда автомобильного транспорта со стороны улицы Ленина г. Белебей. Таким образом, вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что администрацией школы искусств не выполняются требования законодательства о противодействии терроризму, чем создаются условия, способствующие совершению террористических актов на территории образовательного учреждения. В судебном заседании представитель МАОУ «Детская школа искусств № 1 г. Белебей» Вильданова А.Г. исковые требования прокурора признала в полном объеме. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Исходя из изложенного, суд признает бездействие МАОУ «Детская школа искусств № 1 г. Белебей», выразившееся в непринятии мер по профилактике проявлений терроризма, незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие МАОУ «Детская школа искусств № 1 г. Белебей», выразившееся в непринятии мер по профилактике проявлений терроризма, незаконным. Обязать МАОУ «Детская школа искусств № 1 г. Белебей» оборудовать прилегающую к зданию данного образовательного учреждения территорию защитными ограждениями. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: