Дело № 2-836/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 г.                                                                      г. Белебей

      Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саватнеевой Н.Н. к Саватнееву С.А. об изменении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Саватнеева Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновывая его тем, что определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело по иску Саватнеева С.А. к ней об определении порядка общения с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого Саватнеев С.А. получил права на общение с дочерью - три дня по 2 часа в будние дни по его выбору и каждое воскресенье с 11 до 18 часов. Указанное определение было вынесено без учета мнения дочери, которой ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 10 лет. В связи с чем просила изменить порядок общения ребенка ФИО1 с отдельно проживающим отцом Саватнеевым С.А., установленный на основании определения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, определив следующий порядок: ФИО1 общается со своим отцом - Саватнеевым С.А. в любое время по своему усмотрению.

В суде истец Саватнеева Н.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик - Саватнеев С.А. в суде исковые требования Саватнеевой Н.Н. признал в полном объеме.

Третье лицо - орган опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Истец и ответчик возражали об отложении судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Саватнеевой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саватнеевой Н.Н. к Саватнееву С.А. об изменении порядка общения с ребенком - удовлетворить.

Изменить порядок общения ребенка, ФИО1, с отдельно проживающим отцом Саватнеевым С.А., установленный определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, определив следующий порядок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общается со своим отцом - Саватнеевым С.А. в любое время по своему усмотрению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: