Гражданское дело № 2-908/12 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ТАТФОНДБАНК» к Аюпову Т.Ф. о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2- 908/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2012 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием представителя ответчика - адвоката Дворянинова В.Г.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ТАТФОНДБАНК» к Аюпову Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Аюповым Т.Ф. был заключен кредитный договор на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 103 000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

От истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя, исковые требований поддержали в полном объеме.

Ответчик Аюпов Т.Ф. на судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, о его местонахождении неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве его представителя адвоката Дворянинова В.Г.

Представитель ответчика Дворянинов В.Г. выразил свое несогласие с исковыми требованиями, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Аюповым Т.Ф. был заключен кредитный договор                              на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.5. Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет представленный истцом суд проверил и считает его верным.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 580 рублей 05 копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ТАТФОНДБАНК» к Аюпову Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Аюпову Т.Ф. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: