ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 февраля 2011 г. г. Белебей Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мифтахова Р.Х., с участием ст. помощника Шарафутдинова И.Р., при секретаре Набиуллиной Г.И.., рассмотрев материалы дела об административное дело о привлечении к административной ответственности Мустафаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ с привлечением ОГПН по <адрес> и <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности ИП Мустафабейли Р.А., при эксплуатации им помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Проверкой выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: -обшивка стен на путях эвакуации выполнена из сгораемых материалов (СНи21-01-97*п.6.25; ФЗ №123 от 22.07.2008 г. табл.28;3); -на 2 этаже здания отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03; ППБ 01-03 п.34,98); -не смонтирована система оповещения и управления эвакуации людей на случай возникновения пожара (ППБ 01-03 п.102; НПБ 104-03таб.2); -не предоставлен акт проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений (МДС 21-1.98 п.10.1; ППБ 01-03 п.51); -стены на путях эвакуации обшиты по сгораемому основанию (СНиП 21-01-97* п.6.25; ФЗ №123 от 22.07.2008 табл.28; 3); -торговые точки на этаже отделены друг от друга сгораемыми перегородками (ППБ 01-03 п.53,38; СНиП 21-01-97*п.5.14, 5.17); -руководитель, персонал и арендаторы не обучены мерам пожарной безопасности согласно МЧС РФ №645 от 12.12.2007; -отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители)ППБ01-03 п.108 прил.3); -на первом этаже датчики автоматической сигнализации установлены на расстоянии мене 0,5 м. от эл. светильников.(НПБ 88-2001 п.12.33); -в подвале, на 1,2 этажах имеющиеся эл. выключатели, эл.розетки установлены на сгораемом основании (ППБ 01-03 п.57;ПУЭ); - на первом этаже в правом крыле над эвакуационным выходом отсутствует световой оповещатель «Выход» (СП 3.13130.2009 п.5.3); -не представлен протокол замера сопротивления изоляции всей силовой и осветительной сети (ППБ 01-03 п.57;ПУЭ); Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного по пожарной безопасности», ответственным по пожарной безопасности назначен Мустафаев А.А.. Таким образом, Мустафаев А.А. осуществляет свою деятельность с нарушениями требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правила, за что предусмотрена ответственность согласно ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мустафаев А.А. в ходе судебного заседания вину признал и пояснил, что вышеуказанные нарушения частично им устранены, о чем представил: приемо-сдаточный акт на выполнение огнезащитных работ; план мероприятий по устранению замечаний; договор об установке автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в здании находящегося по адресу: <адрес>; паспорт на огнетушители порошковые; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сопротивления изоляции электроустановки (проводов, кабелей, электрооборудования); сертификат пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, суд находит, что вина Мустафаева А.А. полностью доказана совокупностью следующих доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - актом проверки исполнения законодательства о противопожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; - выпиской из приказа №от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного по пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; В соответствии частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса. Таким образом, суд находит вину Мустафаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установленной. При назначении наказания, суд учитывает, что большинство нарушений устранено, поэтому приостанавливать деятельность предприятия суд считает нецелесообразным. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Мустафаева А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья: Р.Х.Мифтахова