несоблюдение правил пожарной безопасности ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



Постановление.
05 мая 2011 годаг.Белебей.

Судья Белебеевского городского суда Мифтахова Р.Х при секретаре Набиуллиной Г.

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении главного госинспектора по Белебеевскому району и г. Белебей РБ по пожарному надзору - начальника ОНД Левашова А.Е. от 15. 02.2011 года

Установил:

Протоколом об административном правонарушении главного госинспектора по Белебеевскому району и г. Белебей по пожарному надзору - начальника ОНД Левашова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица ООО УК « Юность» и с участием его генерального директора Федорова СВ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. Ко АП РФ, за выявленные в ходе проведенной проверки нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в протоколе и акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 наименований, выявленные в трех домах ООО УК « Юность» по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Представитель ООО УК «Юность» Федоров СВ. вину юридического лица признал частично, пояснив о том, что, действительно, из отраженных в акте проверки и протоколе нарушений правил пожарной безопасности эксплуатируемых ими 3 вышеуказанных многоквартирных домов их касаются пункты №№7,8,10,12,13,14. Из этих нарушений неустраненными остались лишь пункты №№ 10 и 12, остальные они устранили. Срок устранения пунктов №№ 10,12 еще не истек. Они находятся в стадии устранения. Вместе с тем, из-за того, что указанные дома постановлением главы администрации м/р <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года исключены из специализированного жилищного фонда, а законодательством о пожарной безопасности обязанность общества по обустройству, содержанию и эксплуатации систем противопожарной сигнализации в многоквартирных домах не предусмотрено, данные мероприятия собственниками не финансируются, данная обязанность в соответствии с жилищным законодательством возлагается на собственников жилья.

Представитель ОНД по Белебеевскому району и г. Белебей Байков Г.Ю. пояснил, что, их руководитель, составляя вышеуказанные акт и протокол об административном нарушении исходил из того, что вышеуказанные дома являются общежитиями, поскольку соответствующую письменную информацию им выдал сам представитель ООО УК «Юность» Федоров СВ. Какое-либо документальное подтверждение о том, что при строительстве этих домов были обустроены противопожарные сигнализации, он представить не может: проектно-сметная документация не сохранилась. За предыдущие годы они неоднократно вручали руководству этих общежитий предписания о восстановлении этих систем. Это нарушение не устраняется с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласен, что из 15 пунктов, указанных в акте, многоквартирных домов касаются лишь пункты под №№7,8,9,10,12,13,14.

Изучив представленные суду доказательства, суд находит вину ООО УК « Юность» в нарушении правил пожарной безопасности п.п.7,8,9,10,12,13,14, указанных в акте проверки госинспектора ОНД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленной. Именно эти нарушения признал представитель ООО УК « Юность». Кроме того, вина ООО УК «Юность» в нарушении вышеуказанных правил пожарной безопасности подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами административного дела. Суд принимает во внимание также тот факт, что из перечисленных нарушений остались невыполненными лишь п.п. №№ 10,12.


Однако суд не находит оснований признать законным вменение в обязанность ООО УК «Юность» восстановить в указанных домах системы противопожарной безопасности, поскольку постановлением главы администрации м/р Белебеевский район и г. Белебей от ДД.ММ.ГГГГ указанные дома переведены в класс многоквартирных домов, для которых предусмотрен класс функциональной пожарной опасности Ф 1.3, согласно п. 38 Правил пожарной безопасности в РФ 01-03 при перепланировке зданий и помещений, изменении их функционального назначения должны применяться действующие нормативные акты в соответствии с новым назначением этих зданий, следовательно, данная обязанность в соответствии с жилищным законодательством должна быть возложена на собственников.

При назначении вида наказания суд учитывает, что ООО УК « Юность» большинство нарушений устранило, поэтому суд назначает меру наказания в виде штрафа. Руководстуясь     ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ

Постановил:

ООО УК « Юность» подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 1000 рублей.

Исполнительное производство по приостановлению деятельности ООО УК «Юность», возбужденное по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ производством прекратить.

Федеральный судья Белебеевского городского суда                               Мифтахова Р.Х.