Ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ



16 августа 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Шакиров Р.Г., с участием       государственного инспектора Октябрьского территориального       отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ширяева СИ.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», Дочернее общество Открытого акционерного общества «Стронег» (ООО «Спецстроймонтаж»), расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка соблюдения ООО «Жилстройсервис» требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов, в ходе проведения которой были выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, а именно:

  1. Не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, что является нарушением требований ст. 9 ч.1 и ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов»;
  2. Не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта, что является нарушением требований ст. 9 ч.1 и ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов»;
  3. Не проведена экспертиза промышленной безопасности автомобильного крана КС-3577-4, рег.№68042, отработавшего нормативный срок службы на возможность его дальнейшей эксплуатации (срок эксплуатации крана истек в 2005 году), что является нарушением требований пункта 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ст.9 ч.1 и ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов»;
  1. Не проведено техническое освидетельствование автомобильного стрелового крана, что является нарушением требований пункта 9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. №98, ст. 9 ч.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов»;
  2. Фактическое техническое состояние автомобильного стрелового крана КС-3577-4 рег.№ 68042 является неудовлетворительным:

Трещины по сварным швам и основному металлу на нижней раме: левой продольной балки в усилении под опорно-поворотное устройство; передней поперечной балки левой передней консоли выносной опоры. Общая деформация косынки левой продольной балки, а также обрывы и деформации скоб фиксации пальцев при рабочем положении опор. Оборван кронштейн крепления гидробака к нижней раме. Разрушение наружного слоя рукавов высокого давления всех 4-х выносных опор. Течь рабочей жидкости из соединений трубопроводной арматуры крана, из гидроцилиндра левой задней выносной опоры, из гидроцилиндра подъема стрелы, из гидроцилиндра выдвижения стрелы. Неисправен ручной аварийный насос крана. Износ щеток токосъемника крана. Неисправен гидрораспределитель с электормагнитным управлением. Неисправен ограничитель грузоподъемности крана, отсутствует фиксатор датчика азимута. Вышеизложенное является нарушением инструкции завода-изготовителя по эксплуатации крана, п. 2.12.2, п. 2.12.7, п. 9.5.19 (м) Правил устройства

1


и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. №98, ст. 9 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В суде представитель Октябрьского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ширяев СИ. вышеизложенные нарушения в деятельности ООО «Жилстройсервис», Дочернее общество ОАО «Стронег» (ООО «Спецстроймонтаж») - подтвердил.

Представитель ООО «Жилстройсервис», Дочернее общество ОАО «Стронег» (ООО «Спецстроймонтаж») - управляющий данного учреждения Васяев В.В., будучи извещен, в суд не явился, своего ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено без участия указанного представителя. Васяев в своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, указанные выше нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений их учреждения, по существу признал; также пояснил о том, что их предприятие находится в тяжелом финансовом положении, и в связи с этим сложилась такая ситуация.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина указанного юридического лица, кроме пояснений его представителя, полностью доказана также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснения управляющего ООО «Жилстройсервис» Васяева В.В., данных при составлении протокола, он с данным протоколом о совершении юридическим лицом вышеизложенных нарушений согласился; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности по эксплуатации автомобильного стрелового крана КС-3577-4, где указано, что Васяев В.В. также с содержанием данного протокола ознакомился, возражении не имел; актом проверки ООО «Жилстройсервис» за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Жилстройсервис», Дочернее общество ОАО «Стронег» (ООО «Спецстроймонтаж») совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, признание вины представителем ООО «Жилстройсервис», данное обстоятельство суд считает также смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», Дочернее общество Открытого акционерного общества «Стронег» (ООО «Спецстроймонтаж») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации автомобильного стрелового крана КС-3577-4 регистрационный -на срок 80 суток, начало которого исчислять с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.


судья Шакиров Р.Г.

Федеральный судья: