ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2011 г. г. Белебей. Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Шакиров Р.Г., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бабиной Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления Россельхознадзора РБ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки была проведена проверка в двух точках общественного питания индивидуального предпринимателя Бабиной Н.П., расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено нарушение ветеринарно-санитарных правил, а именно: 1) мясо для общественного питания используется без ветеринарно-санитарной экспертизы; 2) на куриные яйца нет сертификата соответствия; 3) холодильники не оснащены термометрами; 4) нет книги записи температурного режима в холодильнике; 5) в холодильниках нарушены правила товарного соседства при хранении продуктов и мяса. Индивидуальный предприниматель Бабина Н П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Представитель Управления Россельхознадзора РБ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела без их участия или отложении рассмотрения дела суду не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело без их участия. Исследовав материалы дела, выслушав индивидуального предпринимателя Бабину Н.П., суд приходит к следующему: Согласно ст. 15 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 г. «О ветеринарии», продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. В силу ст. 21 того же закона мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 02.01.2000 года N 29-ФЗ, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в том числе, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия). Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В силу положений ст. 1 того же Федерального закона под оборотом пищевых продуктов, материалов и изделий понимается купля-продажа и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий (реализация), их хранение и перевозки. Факт совершения Бабиной Н.П. указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств: - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были выявлены нарушения ветеринарно-санитарных правил, а именно: 1) мясо для общественного питания используется без ветеринарно-санитарной экспертизы; 2) на куриные яйца нет сертификата соответствия; 3) холодильники не оснащены термометрами; 4) нет книги записи температурного режима в холодильнике; 5) в холодильниках нарушены правила товарного соседства при хранении продуктов и мяса. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией приказа Управления Россельхознадзора РБ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Бабиной Н.П.; - копией свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации физического лица - Бабиной Н.П., в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Бабиной Н.П. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения вышеуказанных нарушений. Таким образом, суд находит установленной вину индивидуального предпринимателя Бабиной Н.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения и её действия квалифицирует по ст. 10.8. КоАП РФ, как нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства. При назначении наказания Бабиной Н.П. суд учитывает её имущественное и финансовое положение лица, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бабину Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток. Судья: Р.Г.Шакиров.