5-17/12 о привлечении к адм. ответственности ООО `Стройснабсервис`



№ 5-17/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2012 г.                                                                                         г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Шакиров Р.Г.,

с участием представителя ООО «СтройСнабСервис» ДО ОАО «Стронег» - Хасанова З.Р.,

государственного инспектора Октябрьского территориального отдела - Ширяева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «СтройСнабСервис» ДО ОАО «Стронег» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ООО «СтройСнабСервис» требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов, результаты проверки зафиксированы в акте проверки органом государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения названного контрольного мероприятия были выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности объектов подъемных сооружений, а именно:

- не проведена экспертиза промышленной безопасности пневмоколесного крана , зав., отработавшего нормативный срок службы, на возможность его дальнейшей эксплуатации (срок эксплуатации крана истек в ДД.ММ.ГГГГ году), что является нарушением требований пункта 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст. 9 и ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- не проведено техническое освидетельствование пневмоколесного крана , зав., что является нарушением требований пункта 9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- металлоконструкции стрелы и ходовой рамы пневмоколесного крана подвержены очаговой коррозии, что является нарушением требований пункта 2.2.6 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- пневмоколесный кран не оборудован регистратором параметров его работы, что является нарушением требований пункта 2.12.11 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- пневмоколесный кран не оборудован ограничителем рабочих движений для автоматического отключения механизма подъема стрелы на безопасном расстоянии от крана до провода линии электропередачи, что является нарушением требований пункта 2.12.10 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- не работает предупреждающее, звуковое, сигнальное устройство пневмоколесного крана , что является нарушением требований пункта 2.12.13 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- пневмоколесный кран не снабжен регистрационной табличкой с указанием рег.номера, грузоподъемности и даты следующих частичного и полного технического освидетельствования, что является нарушением требований пункта 9.5.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Выявленные нарушения требований в сфере промышленной безопасности, допущенные ООО «СтройСнабСервис» при эксплуатации пневмоколесного крана , создают угрозу жизни или здоровью людей.

В суде представитель ООО ««СтройСнабСервис» выявленные в ходе проверки недостатки при эксплуатации пневмоколесного крана признал, пояснил о том, что будут принимать меры по их устранению, проблемы возникли из-за финансовых трудностей.

Государственный инспектор Октябрьского территориального отдела Ширяев С.И. считал необходимым приостановить деятельность опасного объекта до устранения недостатков.

Выслушав доводы и пояснения представителя ООО ««СтройСнабСервис», представителя государственного надзорного органа, исследовав материалы дела, в том числе акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о временном запрете деятельности по эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит доказанным вышеизложенные нарушения в части эксплуатации пневмоколесного крана , регистрационный номер , зав. , так как не проведена экспертиза промышленной безопасности пневмоколесного крана , отработавшего нормативный срок службы, на возможность его дальнейшей эксплуатации (срок эксплуатации крана истек в ДД.ММ.ГГГГ году); не проведено техническое освидетельствование пневмоколесного крана ; металлоконструкции стрелы и ходовой рамы пневмоколесного крана подвержены очаговой коррозии; пневмоколесный кран не оборудован регистратором параметров его работы и ограничителем рабочих движений для автоматического отключения механизма подъема стрелы на безопасном расстоянии от крана до провода линии электропередачи; не работает предупреждающее, звуковое, сигнальное устройство пневмоколесного крана ; пневмоколесный кран не снабжен регистрационной табличкой с указанием рег.номера, грузоподъемности и даты следующих частичного и полного технического освидетельствования.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, временно установлен запрет деятельности по эксплуатации пневмоколесного крана , регистрационный номер , зав. , с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, которой для юридических лиц установлена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины представителем ООО ««СтройСнабСервис», и принятие мер по устранению указанных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Исходя из совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО ««СтройСнабСервис» наказания в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации пневмоколесного крана , регистрационный номер , зав. .

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СтройСнабСервис» ДО ОАО «Стронег» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации пневмоколесного крана , регистрационный номер зав. , на срок 90(девяноста) суток.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройСнабСервис» ДО ОАО «Стронег» устранить в полном объеме выявленные нарушения Правил устройства и безопасной эксплуатации пневмоколесного крана , регистрационный номер , зав. .

Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью «СтройСнабСервис» ДО ОАО «Стронег», что в случае полного устранения нарушений, суд по их ходатайству может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Исполнение постановления поручить <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                                                                          Р.Г. Шакиров