Дело № 5-54/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.07.2010 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В.,

с участием заместителя прокурора Закиева Т.З.,

представителя ООО «Профит» Янышев В.Р., действовавший по доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Профит» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ с привлечением дознавателя ОГПН по Белебеевскому району и г. Белебей Шайхутдинова А.В. в ходе проведения проверки по исполнению законодательства и иных нормативных актов по пожарной безопасности при эксплуатации цокольного помещения ООО «Профит», расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., были выявлены следующие нарушения:

- в помещениях цокольного этажа здания, занимаемого лото-клубом отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (нарушен п. 34, 98 ППБ 01-03 и НПБ 110-03);

- каркасы крепления обшивки стен помещений выполнены из сгораемого материала (нарушен п. 6.25, 7.8 СНиП 21-01-97);

- не представлены акты замера надежности сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (нарушен п. 57 ППБ 01-03, пр. 3 п. 1.2.2 ПТЭЭП);

- помещения не обеспечены вторым эвакуационным выходом (нарушен п. 6.12 СНиП 21-01-97).

Заместитель Белебеевского межрайонного прокурора Закиев Т.З. просил приостановить деятельность цокольного помещения ООО «Профит», расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ....

Представитель ООО «Профит» Янышев В.Р., признал, что действительно при проверке были выявлены указанные нарушения Правил и норм пожарной безопасности, в настоящее время ведется работа по их устранению. К административной ответственности в части соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Профит» привлекается впервые. Просил ограничиться административным штрафом и не приостанавливать деятельность цокольного помещения ООО «Профит», расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., поскольку все нарушения уже устранены.

Выслушав доводы и пояснения Янышева В.Р., прокурора, полагавшего необходимым приостановить деятельность цокольного помещения ООО «Профит», исследовав материалы дела, а также акт проверки от Дата обезличена года, суд находит установленным и доказанным вышеизложенные нарушения Правил и норм пожарной безопасности. Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ООО «Профит» устранили выявленные нарушения, кроме того, ранее ООО «Профит» к административной ответственности за несоблюдение требований Правил пожарной безопасности не привлекалось.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для приостановления деятельности цокольного помещения занимаемого ООО «Профит», где допущены нарушения Правил и норм пожарной безопасности, поскольку эти нарушения были устранены на момент рассмотрения дела.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает ООО «Профит» административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь директора ООО «Профит» Мифтахова Д.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа, подлежащая исполнению перечислить: получатель УФК Республики Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан),

ИНН Номер обезличен

КПП Номер обезличен

ОКАТО Номер обезличен

Р/с Номер обезличен в ГРКЦ НБ по РБ Банка России ...

БИК Номер обезличен

Код бюджетной классификации Номер обезличен.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: