Дело №

РЕШЕНИЕ

              09 марта 2011 года                                                              г.Белебей

Белебеевский городской суд РБ в составе:

судьи Белебеевского городского суда РБ Мифтахова Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Г.И.,

рассмотрев жалобу Николаева С.К. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г.Белебей ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     В соответствии с постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району, Николаев С.К. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Николаев С.К. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> по <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД. Никаких правил дорожного движения он не нарушал, но сотрудником ДПС на него был составлен протокол по ст.12.6 КоАП РФ, с которым он был не согласен, и ему сотрудником ДПС ГИБДД была вручена повестка. Однако, известив Николаева С.К. на ДД.ММ.ГГГГ постановление было рассмотрено начальником ОГИБДД ОВД по <адрес> майором милиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит признать действия сотрудников ГИБДД неправомерными; отменить вынесенное незаконными методами постановление.

     В судебном заседании Николаев С.К. доводы, изложенные в жалобе поддержал.

       Заслушав Николаева С.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вынесенное постановление подлежит отмене.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева С.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ было вынесено в его отсутствие до указанной даты, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ уже ему вручена копия постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Создание условий, необходимых для реализации права на защиту предполагает обязанность органа, должностного лица, суда в соответствии с требованиями КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать при его рассмотрении.

    Вместе с тем из материалов дела видно, что Николаев С.К. был лишен возможности воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ.

     При указанных обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г.Белебей о привлечении к административной ответственности Николаева С.К. по ст.12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым отменить постановление и дело направить в ОГИБДД для повторного рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

       Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г.Белебей за № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Николаева С.К. по ст.12.6 КоАП РФ, отменить и дело направить в ОГИБДД для повторного рассмотрения.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский городской суд РБ.

Судья.                                                                                   Р.Х.Мифтахова

.

.

.