РЕШЕНИЕ 31 мая 2010 г. г. Белебей Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., с участием начальника отдела НД по Белебеевскому району и г. Белебей Левашова А.Е., заведующей МАДОУ детский сад № 23 «Светлячок» г. Белебей Гогричиани Т.В., рассмотрев жалобу начальника отдела НД по Белебеевскому району и <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей от 11 февраля 2011 г., УСТАНОВИЛ: По результатам внепланового мероприятия по надзору, проведенного государственным инспектором по Белебеевскому району и г. Белебей по пожарному надзору В.Р.Н., установлено, что заведующая МАДОУ детский сад № 23 «Светлячок» г. Белебей Гогричиани Т.В., в помещениях МАДОУ детский сад № 23 «Светлячок» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> А не выполнила в срок законное предписание ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 24/10-11/11 от 02.02.2010 г., а именно датчик автоматической пожарной сигнализации в раздевалке средней группы, в групповой средней группе, в коридоре 1 -го этажа, в групповой младшей группе, в подвале установлены на расстоянии менее 0,5 м., от эл. светильников НПБ 88-2011 п. 12.33; размеры люка, входа в чердачное помещение здания не соответствуют требованиям СНиП 21-01-97* п. 8.4. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею РБ мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею Деревянных И.Т. от 11 февраля 2011 г. производство по административному делу в отношении Гогричиани Т.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности прекращено. Не согласившись с указанным постановлением начальник отдела НД по Белебеевскому району и г. Белебей Левашов А.Е. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, пересмотреть дело и вынести соответствующее решение. В судебном заседании начальник отдела НД по Белебеевскому району и г. Белебей Левашов А.Е. жалобу поддержал и пояснил, что в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности равен одному году, а не трем месяцам, как указано в постановлении мирового судьи. Нарушения были выявлены ДД.ММ.ГГГГ, о чем было составлено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности заведующей детского сада «Светлячок», срок для устранения нарушений был предоставлен до 5 августа 2010 г., исходя из акта проверки от 21-24 января 2011 г. нарушения заведующей д/с. «Светлячок» Гогричиани Т.В. не были устранены, протокол об административном правонарушении был составлен 24 января 2011 г. Таким образом, считает, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Выслушав доводы и пояснения заявителя, лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею РБ мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебею Деревянных И.Т. от 11 февраля 2011 г. подлежащим отмене, по следующим основаниям: Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности Как следует из материалов дела, требования предписания пожарного надзора № 24/10-11/11 от 02.02.2010 г. подлежали исполнению заведующей МАДОУ детский сад № 23 «Светлячок» г. Белебей в срок до 15.02.10 г., 01.03.2010 г., 10.03.2010 г. и до 05.08.2010 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с 06.08.2010 г. Как следует из объяснений Гогричиани Т.В. к должностным обязанностям она приступила 03 января 2011 г., проверка пожарной безопасности отделом надзорной деятельности была проведена 21 января 2011 г., следовательно, у должностного лица - заведующей детским садом было достаточно времени для ознакомления с документацией детского сада и принятию мер по устранению выявленных в ходе проверки нарушений пожарной безопасности. Санкция части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде дисквалификации, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 4.5 Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год, а не три месяца как указано мировым судьей, следовательно, на момент рассмотрения мировым судьей административного материала срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею РБ мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею Деревянных И.Т. от 11 февраля 2011 г. вынесенное в отношении должностного лица Гогричиани Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею РБ мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебею Деревянных И.Т. от 11 февраля 2011 г. о прекращении административного дела в отношении Гогричиани Т.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>