Материал № 12-43/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 года. г. Белебей. Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Шакиров Р.Г., с участием: представителя Игнатьева А.В. -Садыковой Р.Р.(агентство гражданско-правовой информации», инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»- ФИО1 представителя Иванова Э.В.- Каркач Г.И., специалиста- ФИО2 при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев жалобу Игнатьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатьева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно он управлял автомобилем при одновременном маневрировании и перестроении не учел необходимый боковой интервал. Постановлением по делу об административном правонарушении № от В своей жалобе Игнатьев А.В. вышеуказанное постановление просил отменить. Свои доводы он обосновал тем, что согласно заключения эксперта ООО БАНО «Эксперт-Сервис» ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, он не нарушал требований ПДД и не создавал помех для движения автомобилю <данные изъяты>. В свою очередь водитель автомобиля <данные изъяты> имел техническую возможность избежать столкновения, но в связи с неверно избранной им скоростью движения, не соблюдением требований п. 8.9, п. 11.1, п. 11.2 ПДД и не учитывая необходимый боковой интервал, не смог избежать столкновения. В своем объяснении водитель Иванов А.Э. указывает на то, что автомобиль <данные изъяты> резко повернул налево в сторону его и произошло столкновение, однако, данный факт не находит подтверждения в материалах административного дела и не подтверждается свидетельскими показаниями. Из схемы происшествия, подписанной без замечаний обоими участниками ДТП и двумя понятыми, видно, что столкновение произошло на правой полосе дороги по ходу движения обоих автомобилей, следовательно, Игнатьев только приступил к маневру поворот «налево». Данные факты подтверждаются механическими повреждениями, причиненными управляемому автомобилю в результате ДТП, которые были зафиксированы. Считает, что в результате ДТП произошло касательное столкновение со вдавливающим движением сзади вперед относительно продольной оси автомобиля Игнатьева, т.е. в момент столкновения его автомобиль располагался впереди автомобиля Иванова А.Э.. Водитель Иванов А.Э., учитывая ширину проезжей части, имел возможность, но не выполнил требование п. 11.2 ПДД РФ - «обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны». Также считает, что водитель Иванов А.Э. нарушил п.п. 8.9, 11.1, 10.1 ПДД РФ. В связи с изложенным просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по данному делу прекратить. В ходе рассмотрения дела по существу, от Игнатьева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от жалобы. Выслушав Игнатьева А.В., иных участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено добровольно, не нарушает прав лица, привлеченного к административной ответственности. Руководствуясь ст., ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по жалобе Игнатьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» ФИО1, о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток. Федеральный судья: Р.Г. Шакиров.
ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» ФИО1, Игнатьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей.