Ст .12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2011 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Набиуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ямаева Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белебею Сафина Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ямаев Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, Ямаев Т.Т. нарушил требование п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 от ДД.ММ.ГГГГ Ямаев Т.Т. за вышеуказанное административное правонарушение привлечен к административной ответственности в виде 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Считая вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею незаконным, Ямаев Т.Т. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что при рассмотрении вышеуказанного административного материала мировой судья надлежащем образом о дне судебного заседания его не известил, кроме того его неявка на судебное заседания была вызвана его болезненным состоянием, и поэтому считает постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и просит его отменить, а дело производством в отношении него прекратить.

В ходе судебного заседания Ямаев Т.Т. свою жалобу поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить и постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу Ямаева Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

Как следует из вышеуказанного административного материала в отношения Ямаева Т.Т., протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Ямаева Т.Т. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Ямаева Т.Т. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Ямаева Т.Т. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. При этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ямаев Т.Т. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Таким образом, административный материал был составлен без нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт же нахождения Ямаева Т.Т. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда нет.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Ямаева Т.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы Ямаева Т.Т. о том, что дело было рассмотрено мировым судьей при отсутствии сведений о надлежащем извещении Ямаева Т.Т. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., не могут повлечь удовлетворения жалобы.

Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ямаев Т.Т. был заблаговременно извещен судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в котором сам Ямаев Т.Т. расписался в получении судебной повестки именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Довод Ямаева Т.Т. о том, что в день судебного заседания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. он был болен и по состоянию здоровья не мог явиться на судебное заседание к мировому судье судебного участка №4 по г.Белебею Сафину Р.С. судом опровергается, так как Ямаев Т.Т. до вынесения постановления по делу об административном правонарушении документа о его болезненном состоянии здоровья в мировой суд судебного участка №4 по г.Белебею и в Белебеевский городской суд РБ не представил.

Следовательно, доказательств нарушающих права Ямаева Т.Т.на судебную защиту не имеется.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Ямаева Т.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебей по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ямаева Т.Т. оставить без изменения, а жалобу Ямаева Т.Т. без удовлетворения.

Судья: Р.Х.Мифтахова