Дело № 12-45/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          28 мая 2012 года.                                             г. Белебей.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судья Шакирова Р.Г.,

с участием представителей Лысова А.Г. - Назарова А.В. и Дементьева П.А.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лысова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

       УСТАНОВИЛ:

Лысов А.Г. обратился в Белебеевский городской суд РБ с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мотивируя тем, что указное постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ он уехал на вахту и пробыл на ней до ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратился за помощью защитника. В связи с выездом на работу он не имел возможности подать жалобу, в связи с чем ходатайствовал о восстановлении ему срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Лысов А.Г. и его представители в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Выслушав заявителя и его представителей, исследовав административный материал, суд считает, что заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению по следующим основаниям:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лысов А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что копия указанного постановления была вручена Лысову А.Г. в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в постановлении. В оспариваемом постановлении указано, что оно может быть обжаловано в Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Однако, Лысов А.Г. с жалобой на вышеназванное постановление обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока его обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Суд не может признать нахождение Лысова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе уважительной причиной пропуска срока обжалования указанного выше постановления, так как, по убеждению суда, это не являлось препятствием для обжалования постановления. Так ДД.ММ.ГГГГ Лысов А.Г. получил копию оспариваемого постановления, был осведомлен о том, что срок обжалования постановления составляет 10 суток со дня вручения копии; на работу он выехал ДД.ММ.ГГГГ, при этом не предпринял каких-либо мер для обжалования постановления или выдачи доверенности на представление его интересов. Находясь на работе, Лысов А.Г. также не попытался обжаловать постановление мирового судьи, а вернувшись с работы ДД.ММ.ГГГГ, жалобу в мировой суд направил только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Лысова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Лысова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Федеральный судья:                                                                                     Р.Г.Шакиров.