Дело № 12-70/12

РЕШЕНИЕ

11.07.2012 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ртищевой И.В. на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ртищева И.В. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, где просит отменить постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что Судьина И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Считает вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ она с грудным ребенком приехала навестить родственницу по адресу: <адрес>. Междворовый проезд в данном месте узкий, парковочные площадки отсутствуют, разметок нет. Чтобы не затруднять проезд другим автомобилям, она припарковалась напротив подъезда, где уже стояли другие автотранспортные средства. Доказательств, что она припарковала свой автомобиль на бельевой площадки не имеется.

В судебном заседании Ртищева И.В. жалобу поддержала и просила отменить постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что привлекли к административной ответственности Судьину И.В., а она является Ртищевой И.В..

Выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что данная жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, во дворе <адрес> Судьина И.В. припарковала свой автомобиль <данные изъяты>, гос. № на бельевой площадке.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом обнаружения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Заварзина М.В., Каширова В.Н., согласно которых Судьина И.В. нарушила правила размещения транспортного средства на территории общего пользования.

Тогда как, постановлением Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения признана Судьина И.В..

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Судьина И.В. заключила брак с Ртищевым В.П. и после заключения брака ей присвоена фамилия Ртищева И.В..

Как следует, состав правонарушения состоит из объекта правонарушения, его объективной стороны, субъекта правонарушения и субъективной стороны.

При таких обстоятельствах, суд не может признать постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, так как им неправильно установлен состав административного правонарушения, а именно субъект административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Таким образом, согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения или состава административного правонарушения.

Из вышеприведенных доказательств следует, что постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Судьиной И.В., отменить и дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: