ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012 г.                                                                       г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Артемьев В.Е., рассмотрев жалобу Гаязова Фарита Анваровича в интересах Зайнуллина Айрата Исфаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею от 02.09.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею от 02.09.2011 г. Зайнуллин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Представитель Зайнуллина А.И. - Гаязов Ф.А., действующий на основании доверенности, обратился ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на вышеуказанное постановление, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в связи с тем, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что Зайнуллин А.И. находился в служебной командировке. Дело рассмотрено вне судебного заседания, в связи с тем, что судьей не вынесено определение о назначении судебного заседания.

Зайнуллин А.И. о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился.

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности Зайнуллина А.И. - Гаязов Ф.А., ходатайство о восстановлении срока поддержал, жалобу просил удовлетворить.

Выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, суд отказывает в восстановлении срока для обжалования постановления от 02.09.2011 г. по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 30.3 ГПК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Копия постановления мирового судьи СУ № 4 по г. Белебею от 02.09.2011 г.получена Зайнуллиным А.И. в день рассмотрения административного материала 02.09.2011 г., о чем имеется его подпись. Зайнуллин А.И. участвовал в судебном заседании и ему был разъяснен срок и порядок обжалования данного постановления.

Гаязов Ф.А. обратился с жалобой на постановление от 02.09.2011 г. через 11 месяцев после получения копии постановления Зайнуллиным А.И. Согласно представленного командировочного удостоверения Зайнуллин А.И. находился в командировке в <адрес> 4 дня: 08.09.2011 г., 09.09.2011 г., 10.09.2011 г., и 14.09.2011 г., т.е. срок обжалования постановления пропущен по неуважительной причине.

Доводы Гаязова Ф.А. о том, что при назначении дела к рассмотрению нарушены требования ст. 29.4 КоАП РФ, а именно, не вынесено определение о назначении судебного заседания, суд находит необоснованными, поскольку согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определение о назначении времени и места рассмотрения дела выносится судьей в случае необходимости, т.е. на усмотрение судьи. Кроме того, о дне и времени судебного заседания Зайнуллин А.И. был надлежащим образом извещен, в деле имеется расписка Зайнуллина А.И. о том, что он лично получил судебную повестку на 02.09.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.7 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Гаязова Ф.А. в интересах Зайнуллина А.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02.09.2011 г. отклонить, производство по жалобе прекратить.

Судья: