Дело № 12-50/10

РЕШЕНИЕ

10.08.2010 года г. Белебей

Белебеевского городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонов А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Додонова Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Додонов Е.Н. обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Додонов Е.Н. был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за перевозку ребенка до 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства, нарушивший п. 22.9 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

В жалобе Додонов Е.Н. просит отменить постановление производство по делу прекратить, мотивируя тем, что его ребенок находился на заднем сиденье и был пристегнут с использованием иного средства, в роли которого выступала подушка, ребенок сидел на подушке, которая позволяла пристегнуть ребенка с помощью ремня безопасности, предусмотренного конструкцией его транспортного средства; никакие его доводы не были выслушаны и моментально отвергнуты инспектором.

В судебном заседании Додонов Е.Н., доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил суд отменить постановление и производство по делу прекратить.

Свидетель Д., в судебном заседании пояснила, что их ребенок сидел на подушке и был пристегнут ремнем безопасности.

Допрошенный инспектор ДПС ОГИБДД Губаев А.С. суду пояснил, что Дата обезличена года им был замечен автомобиль ФОРД Фокус гос. Номер обезличен, в котором в промежутке между передними сиденьями стоял ребенок. За 200 метров до него автомобиль остановился, он подошел к автомобилю, посмотрел на ребенка, он уже был пристегнут ремнем безопасности, который проходил через шею. Подушки под ребенком и на сиденье он не видел. Объяснив водителю правонарушение, он вынес постановление по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, с данным постановлением Додонов Е.Н. согласился. Также пояснил, если бы Додонов Е.Н. не был согласен с правонарушением, он бы составил на него протокол об административном правонарушении.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав административный материал, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года вынесено в соответствии с требованием административного законодательства, а жалоба Додонова Е.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Додонов Е.Н. допустил нарушение п. 22.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, выразившееся в перевозке ребенка до 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства.

Пункт 22.9 ПДД РФ предусматривает, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных удерживающих устройств.

В постановлении об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором указано, что водитель автомобиля ФОРД Фокус гос. Номер обезличен Додонов Е.Н., управлял автомобилем на ..., перевозил ребенка менее 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 ПДД РФ, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

При вынесении постановления о наложении административного штрафа инспектор ДПС ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей сделал обоснованные выводы и при этом установлен состав и событие административного правонарушения соответствующий действительности, так как Додонов Е.Н. перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, при этом постановление после разъяснения прав было им подписано, Додонов Е.Н. согласился с административным правонарушением, какие-либо возражения о наложении административного штрафа не принес.

Таким образом, в данном случае имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Его доводы, что ребенок сидел на подушке и был пристегнут ремнем безопасности опровергаются пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД Губаев А.С. и поэтому они являются необоснованными.

Кроме этого, пояснения Д. суд также считает не объективными, так как она является женой Додонова Е.Н. и заинтересована в исходе дела.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей правильно пришел к выводу о виновности Додонова Е.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и эти обстоятельства нашли подтверждения в суде.

Суд считает, что наказание ему вынесено с учетом характера совершенного им административного правонарушения.

Таким образом, Додонов Е.Н. нарушил требования п. 22.9 ПДД РФ и у суда нет оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, принятого в пределах административного законодательства, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года о назначении Додонову Е.Н. административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение п. 22.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Додонова Е.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: