статья 12.8 часть1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2010 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максимова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белебею Сафина Р.С. от 16 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Ю.С. Дата обезличена г. в Дата обезличена возле дома Номер обезличен по ... ... управлял транспортным средством марки ...,... в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг. Максимов Ю.С. за вышеуказанное административное правонарушение привлечен к административной ответственности в виде 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Считая вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею незаконным, Максимов Ю.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что при рассмотрении административного материала ему и его супруге не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, не был приглашен свидетель ФИО., его пассажир-очевидец происшествия.

В ходе судебного заседания Максимов Ю.С. свою жалобу поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить и постановление мирового судьи от Дата обезличена г. отменить.

В ходе судебного заседания представитель заявителя Гаязов Ф.А. жалобу Максимова Ю.С. поддержал и пояснил, что при рассмотрении вышеуказанного административного материала в отношении Максимова Ю.С. мировой судья не разъяснил права и обязанности Максимова Ю.С. согласно ст.25.6 КоАП РФ и поэтому считает постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличенаг. незаконным и просит его отменить, а дело производством в отношении Максимова Ю.С. прекратить.

Заслушав Максимова Ю.С., подтвердившего факт своего нахождения в состоянии опьянения в момент его освидетельствования на алкоголь, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит жалобу Максимова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебею от 16 июля 2010 г. не подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За нарушение вышеуказанной статьи КоАП РФ предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Максимов Ю.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Освидетельствование Максимова Ю.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых: Федорова А.С. и Каркач Р.Г., что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Максимова Ю.С. составила 0,930 мг/л л.д. 5 - 6).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максимов Ю.С. был согласен, о чем им собственноручно стоит подпись.

Факт управления Максимовым Ю.С. Дата обезличена транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2); протоколом о задержании транспортного средства л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.8); объяснениями понятых ФИО., в соответствии с которыми, Максимов Ю.С. был освидетельствован при участии с использованием прибора «Алкотектор», где с результатами Максимов Ю.С. согласился, о чем им собственноручно стоит подпись.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Максимова Ю.С. мировым судьей были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела свидетель ФИО. супруга Максимова Ю.С. 16 июля 2010г. при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании по ходатайству Максимова Ю.С. принимала участие и она пояснила, что Дата обезличена г. ее супруг Максимов Ю.С. управлял автомобилем после употребления пива в небольшом количестве.

Несостоятельно утверждение Максимова Ю.С., о том, что мировым судьей он не был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, так как в административном материале л.д.21) имеется его личная подпись о том, что ему данные права разъяснены.

Кроме того, несостоятелен довод о том, что не был приглашен свидетель Иванов И.В. его пассажир-очевидец происшествия, так как ходатайств как в ходе задержания Максимова Ю.С. сотрудниками ДПС, так и в ходе судебного заседания в мировом суде Максимовым Ю.С. не было заявлено.

Следовательно, оснований полагать о нарушении права Максимова Ю.С. на судебную защиту не имеется.

Постановление о привлечении Максимова Ю.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Максимову Ю.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, изложенное и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 г. оставить без изменения, а жалобу Максимова Ю.С. без удовлетворения.

Судья: Р.Х..Мифтахова

....

....