Дело № 12-49/10

РЕШЕНИЕ

06.08.2010 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Набиуллина И.М. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллин И.М. обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... Набиуллин И.М. был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушивший п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В жалобе Набиуллин И.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... и производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, мотивируя тем, что в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, повестку на судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года он получил, но когда пришел в суд, ему сказали, что судья, который должен рассматривать его дело отсутствует по причине выезда в ..., он отметился у судебного пристава и ушел из суда, поэтому считает, что дело рассмотрели без его участия, тем самым нарушено его право на защиту и нарушен принцип состязательности и гласности процесса по делу об административном правонарушении; прибор Алкотестор PRO-100 combi он не видел, так как его возили на освидетельствование и медсестра сказала, что он трезвый; истек срок давности привлечения к административной ответственности.

На судебное заседание заявитель Набиуллин И.М. не явился.

Представитель Набиуллина И.М. - Скоробогатова Н.В., действовавшая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, доводы жалобы поддержала и просила постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя Набиуллина И.М. - Скоробогатову Н.Н., исследовав административный материал, находит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено в соответствии с требованием административного законодательства, а жалоба Набиуллина И.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Набиуллин И.М. допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором указано, что на ... ..., Набиуллин И.М. управлял автомобилем марки ВАЗ-21150 гос. Номер обезличенМ 412 КС 102 в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В протоколе 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении, который он собственноручно подписал без возражений, указано «управлял автомобилем … домой Дата обезличена … около 200 пиво 1 лит.». При этом ему были разъяснены его права в соответствии со ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ направлен на рассмотрение по месту его жительства.

Согласно протокола 02 АО Номер обезличен от Дата обезличена года Набиуллин И.М. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-21150 гос. Номер обезличенМ 412 КС 102 по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола 02 АЗ Номер обезличен о задержании транспортного средства от Дата обезличена года, установлено, что Дата обезличена года в 23 ч. 15 мин. было задержано транспортное средство ВАЗ-21150 гос. Номер обезличенМ 412 КС 102, под управлением Набиуллина И.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и актом Номер обезличен от Дата обезличена года автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличена года установлено алкогольное опьянение Набиуллина И.М. с применением Алкотестора PRO-100 combi Номер обезличен по его показанию в 1,240 мг/л. При этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его подпись в акте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии двух понятых Короткова П.Ю. и Федорова А.С..

Из объяснений Короткова П.Ю. и Федорова А.С. следует, что Набиуллин И.М. был освидетельствован в их присутствии, установлено состояние опьянения Набиуллина И.М., с результатами освидетельствования он согласился.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у и ... Васильева И.Р. следует, что Дата обезличена года, осуществляя надзор за дорожным движением по ..., был остановлен автомобиль ВАЗ-21150 гос. Номер обезличенМ 412 КС 102 под управлением Набиуллина И.М.. В ходе проверки документов было установлено, что автомобилем управлял Набиуллин И.М., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. После чего было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотестора PRO-100 combi Номер обезличен, который показа, что Набуллин И.М. находится в алкогольном состоянии. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и Набиуллин И.М. был помещен в медицинский вытрезвитель.

Таким образом, выше приведенные доказательства свидетельствуют, что Набиуллин И.М. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Набиуллина И.М., что дело рассмотрели без его участия, тем самым нарушено его право на защиту и нарушен принцип состязательности и гласности процесса по делу об административном правонарушении, так как повестку на судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года он получил, но когда пришел в суд, ему сказали, что судья, который должен рассматривать его дело отсутствует по причине выезда в ..., он отметился у судебного пристава и ушел из суда - являются необоснованные, поскольку никаких доказательств отсутствия мирового судьи Набиуллиным И.М. не представлено.

Кроме того, согласно выписки из журнала судебного пристава по ОУПДС следует, что Набиуллин И.М. Дата обезличена года отметился у судебного пристава по ОУПДС, но все же на судебное заседание не явился, не представив при этом уважительность причины отсутствия. Набиуллин И.М. в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... также указал, что Дата обезличена года он отметился у судебного пристава в журнале.

Его доводы, что прибор Алкотестор PRO-100 combi он не видел, так как его возили на освидетельствование и медсестра сказала, что он трезвый, являются надуманными и необоснованными, так как с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотестора PRO-100 combi Номер обезличен, по его показанию в 1,240 мг/л, Набиуллин И.М. согласился, о чем имеется его подпись в акте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии двух понятых Короткова П.Ю. и Федорова А.С.. Суд не может подвергнуть сомнению объяснения понятых, так как после объяснений имеются их подписи.

Доводы Набиуллина И.М., что истек срок давности привлечения его к административной ответственности, также являются необоснованными, так как срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца. Выше указанное административное правонарушение Набиуллиным И.М. совершено Дата обезличена года и срок давности для привлечения Набиуллина И.М. к административной ответственности истекает лишь Дата обезличена года, а постановление мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ... вынесено Дата обезличена года.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, что и было осуществлено мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ....

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Набиуллина И.М. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и обстоятельства его нашли подтверждения в суде.

Суд считает, что наказание ему вынесено с учетом характера совершенного им административного правонарушения.

Таким образом, Набиуллин И.М. нарушил требования п. 2.7 ПДД и у суда нет оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ..., принятого им в пределах административного законодательства, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, о лишении Набиуллина И.М. права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Набиуллина И.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: