10-3/2011 Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации      № 10-3-2011

г.Белебей        27 сентября 2011 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Матевосян А.Г., осужденного Лозенко А.А., защитника Ласоцской И.Г., при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Белебеевского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ которым Лозенко А.А., ... осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере ... руб.,

УСТАНОВИЛ:

Лозенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> умышленно из корыстных побуждении с целью хищения чужого имущества, тайно похитил денежные средства в сумме ... руб., находящихся в кошелке на холодильнике в комнате вышеуказанного дома, принадлежащие гр. ФИО11

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Лозенко А.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ штрафу в размере ... руб., и постановлено, приговор Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лозенко А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ исполнять самостоятельно.

В апелляционном представлении Белебеевский межрайонный прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лозенко изменить вследствие нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора в виду мягкости наказания, постановив по делу новый обвинительный приговор, поскольку Лозенко ранее судим .... В действиях Лозенко А.А. в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлении. Мировым судьей назначено наказание Лозенко А.А. без учета правил ст.68 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой обжаловано.

Потерпевшая ФИО11 в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, суд согласился, с доводами потерпевшей и данное дело было рассмотрено без ее участия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению кассационное представление прокурора и приговор мирового судьи изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее умышленное преступление и в соответствии с п.Б ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Наказание Лозенко А.А.по приговору ... не отбыто. Его действия образую рецидив преступлении. Поэтому наказание Лозенко А.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в особом порядке, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Лозенко А.А., с которым он согласился, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сторонами вина Лозенко А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ не оспаривается. Сам подсудимый заявил, что он виновным себя в совершенном признает, согласен с предъявленным обвинением, кражу денег у ФИО11 в сумму ... рублей совершил он. В настоящее время он ущерб ей возместил.

В остальной части суд находит приговор первой инстанции законным и обоснованным.

При назначении наказания Лозенко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины подсудимым, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Как личность Лозенко А.А. характеризуется удовлетворительно. У психиатра на учете не состоит.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление и достижения цели наказания Лозенко А.А.могут быть достигнуты без отбытия им реального наказания. В соответствии со ст.73 УК РФ суд назначает условное наказание.
Руководствуясь ст. 296-303, 307-309,367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Лозенко А.А. признать виновным по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы, на основании ст.70 и п. Б ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ..., окончательное наказание определить один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лозенко А.А. считать условным установив испытательный срок в один год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Лозенко А.А. ежемесячно являться в специализированный государственный орган осуществляющий исправление условно осужденных и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Лозенко А.А. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                                                      Судья: подпись Р.Н. Еркеев                                       Приговор суда вступил в законную силу 08 октября 2011 года.