ПРИГОВОР Именем Российской Федерации. 1-20-11 г.Белебей 20 апреля 2011 г. Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Еркеев Р.Н., с участием государственного обвинителя Варейкина С.Г., подсудимого Щипакина Г.В., защитника Ласоцкой И.Г., при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Щипакина Г.В., родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Щипакин Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению ..., нарушая требования п.2.7, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля и без учета дорожных условий, в направлении в зоне действия предупреждающего дорожного знака 1.34.2 « Направление поворота, направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимости» не справился на повороте с управлением и допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате опрокидывания пассажир ФИО9 получил телесные повреждения, которые относятся к порождениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. Щипакин Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Щипакин Г.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания Щипакин Г.В. свое ходатайство поддержал, признал себя виновным в предъявленном обвинении, заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник, участвующий в деле, поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО9 будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания на судебное заседание не явился, в своей телефонограмме он просит рассмотреть данное дело без его участия, свое ходатайство заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о проведении особого порядка проведения судебного рассмотрения, поддерживает. Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Щипакин Г.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимся в уголовном деле. Суд считает, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается. По месту жительства Щипакин Г.В. характеризуется посредственно. При указанных обстоятельствах суд считает, учитывая преклонный возраст подсудимого, возможным его исправление без отбытия реального наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает условное наказание. Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ суд приговорил: Щипакина Г.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в один год в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязать Щипакина Г.В. ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа. Лишение права управления транспортным средством Щипакина Г.В. на три года исполнять самостоятельно. Взыскать с Щипакина Г.В. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ 16 286 руб. 68 коп. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский районный суд РБ. Осужденному разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Судья: Еркеев Р.Н. Приговор суда вступил в законную силу 04 мая 2011 года. Гражданский иск, заявленный Белебеевской межрайонной прокуратурой в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Щипакина Г.В. 16 286 руб. 68 коп., затраченных на лечение потерпевшего ФИО9 подлежит удовлетворению, подсудимый иск признал в полном объеме.