1-23/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белебей. 25 апреля 2011 г. Белебеевский районный суд РБ в составе судьи Мифтахова ТЗ., с участием государственного обвинителя Варейкина С.Г., подсудимого Зиганшина И.Р., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Фаизовой Г.М., а также потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зиганшина И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца ... гражданина ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зиганшин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа незаконно проник в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО7 денежные средства в суме ... рублей, мобильный телефон ... стоимостью ... рублей, сигареты и пиво на сумму ... рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа незаконно проник в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил сигареты и пиво в ассортименте на общую сумму ..., причинив ФИО7 ущерб в суме .... Зиганшин И.Р. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в предъявленном обвинении признает, раскаивается в совершенном, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого подлежат квалификации по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение При назначении наказания Зиганшину И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд принимает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Зиганшин И.Р. как личность характеризуется посредственно. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным исправление Зиганшина И.Р. без изоляции от общества и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Зиганшина И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ст.73 УК РФ назначенное Зиганшину И.Р. наказание считать условным, назначив испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Вещественные доказательства вернуть владельцу ФИО7. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Судья: Т.З.Мифтахов Приговор вступил в законную силу 06 мая 2011 года.