ПРИГОВР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 1-33-11 Г.Белебей. 10 июня 2011 г. Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н, с участием государственного обвинителя Желтиковой Е.Г., защитника Сафиуллина И.А., Халфина Р.Т., допущенных судом в качестве защитников Файзуллиной А.Н., Есиной Ю.В., при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Есина Д.В., родившегося ... в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ; Файзуллина Р.Т., родившегося ..., в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу : <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, по предложению Файзуллина Р.Т., вступили в предварительный сговор на нападение на ФИО16 проживающего в <адрес> в целях хищения у него денежных средств. Вступив в предварительный сговор, Файзуллин Р.Т. взял из дома нож, и они вдвоем пошли к дому ФИО16., где умышленно из корыстных побуждении, при помощи ножа, вскрыли внутреннее запорное устройство входной двери и незаконно проникли в указанный жилой дом. Находясь в помещении дома, Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т. подошли к лежащему на кровати ФИО16 и, угрожая применением насилия опасного для жизни, используя в качестве оружия заранее приготовленный нож, совершили нападение на ФИО16., требуя передачи имеющихся у него в наличии денежных средств, при этом Есин Д.В. нанес два удара рукой в область грудной клетки ФИО16., причинив ему тем самым физическую боль и подавив волю к сопротивлению. ФИО16., восприняв угрозу реальной и, опасаясь за свою жизнь, выдал Есину Д.В. и Файзуллину Р.Т. имеющиеся у него в наличии денежные средства в сумме 8 000 рублей. После чего Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т., причинив ФИО16. материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, скрылись с похищенным с места происшествия. В ходе предварительного расследования подсудимые Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т. виновными себя в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ признали полностью, в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ., после употребления спиртных напитков, Файзуллин Р.Т. предложил сходить к ФИО16 и забрать у него долг - деньги. С этой целью они пошли к дому ФИО16. Придя к дому, они постучались. ФИО16 крикнул с вопросом через дверь, «кто там?, на что Файзуллин Р.Т. ответил, что «милиция!». ФИО16, узнав голос Файзуллина Р.Т. сказал « открой сам, знаешь, как открывать». После этих слов Файзуллин достал имевшийся у него нож, который просунул в щель между дверью и косяком и откинул крючок вверх. Но дверь была еще на цепи. Есин просунул руку в образовавшуюся щель, снял цепь, и они, открыв дверь, прошли в дом. Есин попытался включить свет, но у него не получилось. Светили сотовым телефоном. Пройдя в комнату, они увидели ФИО16, который стоял возле кровати. Файзуллин попросил у него деньги взаймы, ФИО16 достал с кармана портмоне и отдал Файзуллину. Файзуллин достал оттуда деньги и положил в карман, часть денег оставил ФИО16. После чего, уходя, Есин снял с патрона энергосберегающую лампочку, и они вышли на улицу, где пересчитали деньги, которых оказалось 8000 руб. Деньги они разделили между собой по 4000 руб. Часть денег они потратили на приобретение спиртного, которое начали употреблять у Есиных. После этого они решили поехать в ..., для этой цели они вызвали такси и поехали к ... Есина - ФИО30, который проживает в <адрес>. Купив по дороге спиртное, утром около 4 часов они пришли к ФИО30 где продолжили употреблять спиртное. Позже Файзуллин уехал к отцу, а Есин остался здесь же. Подсудимые просят переквалифицировать свои действия на самоуправство, в содеянном раскаиваются. В связи с существенными противоречиями между показаниями Есина Д.В. и Файзуллина Р.Т. данными в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, их показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом. При допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они употребляли спиртное в доме Есиных. Когда закончилось спиртное, Файзуллин позвал Есина на кухню, где предложил ему прогуляться, чтобы добыть деньги, сказав при этом, он знает, где это можно сделать. Они оделись, и вышли из дома. Выходя из дома, Файзуллин из комода взял нож. По дороге Файзуллин сказал Есину, что они идут к ФИО16 по кличке «...», чтобы отжать у него деньги, так как в десятых числах каждого месяца выдают пенсию и у него точно есть деньги. Есин согласился. Придя к дому ФИО16, он начал стучать в дверь. Через некоторое время раздался голос из-за двери, Файзуллин сказал, что это милиция, и потребовал открыть дверь. Но ФИО16 дверь не открыл. Тогда он достал из кармана нож, просунул его между дверью и косяком, поднял крючок, на которую была закрыта дверь. Кроме крючков, там была еще цепь, которую он не смог снять. Тогда Есин взял у него нож и снял цепь. Они прошли в дом, Есин освещал дорогу сотовым телефоном. Файзуллин шел впереди. Увидев на кровати ФИО16, Файзуллин поднял его и потребовал отдать деньги. ФИО16 сказал, что у него ничего нет, тогда Файзуллин достал нож и приставил к шее ФИО16, сказав при этом, что они не шутят, и что будет лучше, если он отдаст все деньги. Однако, ФИО16 отказывался отдать деньги, тогда Есин два раза ударил его кулаком о грудь. После чего, ФИО16 полез в карман, достал портмоне и отдал его Файзуллину. Файзуллин, открыв портмоне увидел деньги купюрами по 1000 руб., взял их и положил в карман. Пустой портмоне он отдал ФИО16 При выходе из дома Есин заметил энергосберегающую лампочку на патроне, вывернул лампочку и положил в карман. Входную дверь Есин подпер лопатой, что бы ФИО16 не смог выйти и позвонить в милицию. По дороге подсудимые пересчитали деньги, которых оказалось 8000 руб. Деньги они разделили между собой, по дороге купили две бутылки водки. Придя в дом родителей Есина, они выпили по рюмке. Есин вкрутил в патрон, находящийся на кухне энергосберегающую лампочку. После этого Файзуллин с Есиным вызвали такси и поехали к ... Есина в <адрес>, где так же употребляли спиртное. Потерпевший ФИО16., на судебное заседание не явился, так как находится в станционарном лечении в отделении гнойной хирургии .... Согласно справки лечащего врача, он по состоянию здоровья не может принять участие в судебном заседании по состоянию здоровья. Суд считает, что указанная болезнь препятствует явке потерпевшего в суд. По ходатайству государственного обвинителя, руководствуясь п.2 ч.2 ст.281 УК РФ, суд принял решение рассмотреть данное дело без участия потерпевшего и огласить показания ФИО16, данные в ходе предварительного расследования. В своих показаниях ФИО16 пояснил, что проживает в <адрес>, является ..., плохо видит и плохо передвигается. ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в сумме 7000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он дома находился один, около 20 час выключил свет и лег спать, предварительно заперев входную дверь изнутри на металлический крючок, а металлическую цепь накинул на штырь. Около 22 час. он услышал как в дверь его дома кто-то стучится. Неизвестный голос сказал, что это милиция, откройте. Он подумал, что шутят и не стал подходить к входной двери, продолжал лежать на кровати. Через некоторое время в дом зашли двое парней, в возрасте около 30 лет, от них пахло спиртным, они светили каким - то предметом. Он этим парням не давал разрешения входить в дом. Лица этих парней он не видел, свет не включал. Один из этих парней стал требовать деньги. Он не хотел отдавать деньги. Тогда этот парень приставил к его горлу что- то острое и холодное и сказал, что если он не отдаст деньги, то он убьет его, что не шутит, так как вокруг никого нет и никто ни о чем не узнает. Второй парень, который светил, ударил его два раза в грудь, причинив тем самым физическую боль. Он воспринял угрозу реально, так как парни были пьяны и приставили к горлу что - то холодное и острое похожее на нож. Они действительно могли его убить и, он испугавшись за свою жизнь, отдал одному из парней свой бушлат, в кармане которого находилось портмоне в с полученной пенсией. Купюры были достоинством по 1000 руб. Сколько было денег, сказать затрудняется, так как он их не перечитывал, примерно около 8000 до 10000 руб.. Взяв кошелек, этот парень вытащил из него деньги, а кошелек бросил на кровать. После ухода этих парней он не смог уснуть, боялся, что они снова вернутся, просидел всю ночь, из дома не выходил. Утром ДД.ММ.ГГГГ он хотел включить свет в своей комнате, но свет не включился, так он обнаружил пропажу энергосберегающей лампочки. Затем хотел выйти на улицу, но дверь была приперта снаружи. Он не смог выйти, поэтому вышел через другую дверь, которая выходит в огороды. Его входная дверь была приперта палкой. Он пошел в сельскую администрацию и попросил вызвать милицию. Опознать этих парней он не сможет, поскольку было темно, и он плохо слышит. Свидетель ФИО46. в суде пояснил, число не помнит где-то в середине марта, он работал в ночную смену таксистом, около 2- 3-х часов ему поступила заявка в <адрес>. По приезду в <адрес>, в машину сели двое парней, они просили отвезти их <адрес>, по дороге заехали в <адрес>, так как хотели купить сигареты. По дороге парни разговаривали, один из них говорил, что недавно освободился из мест лишения свободы. По приезду в <адрес> они рассчитались одной купюрой достоинством 1000 рублей. Свидетель ФИО47 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, ее семья отмечала семейный праздник, были ... Есин Д.В., Файзуллин Р.Т.. После распития спиртных напитков, около 21 часа ... пошли пошли занять у кого- то компакт -диски для видеоплеера, вернулись около 23 час. Позже они принесли спиртное и диски с мультфильмами, они посмотрели мультфильмы и легли спать. Утром Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т. куда-то поехали. 15 марта, она около 12 час. пришла с работы и в это же время подъехали работники милиции. Они обнаружили на кухне энергосберегающую лампочку и изъяли. До этого у них такой лампочки не было. Свидетель ФИО30 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ночи к нему приехали Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т. Они сказали, что приехали на такси из <адрес>, чтобы употребить с ним спиртное. У них с собой был 1 литр водки. Употребив спиртное, они легли спать. Примерно около 9 часов, может позже, Файзуллин проснулся и сказал, что ему надо ехать, сказал, что оставил Есину 1000 рублей. В обеденное время к нему приехали работники милиции и забрали Есина. Оставленные Файзуллиным деньги не нашли. Кроме того доказательствами по делу являются исследованные в ходе судебного заседания, следующие протоколы следственных действии и документы приобщенные к материалам уголовного дела, а именно: телефонное сообщение и протокол устного заявления ФИО16 о том, ДД.ММ.ГГГГ неизвестные парни возрастом 25-30 лет незаконно проникли в дом и под угрозой применения насилия открыто похитил у него 9000 руб. (л.д.3-4 т.1), протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.5- 13), протокол осмотра дома Есиных в ходе которого изъята энергосберегающая лампочка (т.1 л.д.23-27), заключение эксперта, по которой у ФИО16 каких либо телесных повреждении не обнаружено(т.1 л.д.44), протокол обыска Файзуллина Р.Т. в ходе которой у него изъят нож в ножнах (л.д. 71-73 т.1), протокол допроса на очной ставке между Файзуллиным Р.Т. и Есиным Д.В. где они полностью подтвердили показания данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.27), протоколы осмотра энергосберегающей лампочки, ножа постановления их признания вещественными доказательствами и приобщения их к материалам уголовного дела (т.1 л.д.123,127, 130, 135), протоколы проверки показании обвиняемых Есина Д.В. и Файзуллина Р.Т. на месте преступления, где они подробно показали и рассказали как они совершили преступление, как открыли дверь, как заставляли ФИО16 отдать им денег (л.д. 144-156, 158- 168), протокол допроса на очной ставке между Файзуллиным Р.Т. и потерпевшим ФИО16 где ФИО16 вновь подтвердил свои показания, пояснив, что он в дом никого не пускал и в долг денег не отдавал (л.д.172-176 т.1). Таким образом, суд считает вина Есина Д.В. и Файзуллина Р.Т. в совершении нападения в целях хищения чужого имущества (разбой), совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, доказанной и их действия подлежат квалификации по ч.3 ст.162 УК РФ. Доводы осужденных о том, что они пришли в дом ФИО16, чтобы попросить у него денег в займы, что он сам предложил зайти в дом, что потерпевший не знал, что ему подставили к горлу нож и поэтому он не мог знать, что угрожают его жизни, что потерпевший не мог не узнать Файзуллина, не нашли подтверждения в суде. Указанные доводы подсудимых опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, а именно: заявлением и показаниями потерпевшего, протоколом допроса на очной ставке между потерпевшим и Файзуллиным Р.Т., где потерпевший подтвердил, что он не узнал Файзуллина, т.к. было темно, дверь он никому не открывал, незнакомые парни проникли в его дом незаконно, в долг он денег никому не давал, он испугался за свою жизнь, когда ему к горлу приставили что-то острое и холодное, похожее на нож и когда его два раза ударили в грудь, после чего он вынужден был отдать им портмоне с деньгами, собственными показаниями подсудимых при допросах в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых, протоколами проверки показаний подсудимых на месте преступления, суд считает эти доказательства достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, показаниями потерпевшего и протоколом осмотра места происшествия, достоверно описывают преступную обстановку. Доводы подсудимых вызваны тем, чтобы уйти от уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и общественную опасность преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Есин Д.В. и Файзуллин Р.Т. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят. Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Файзуллина Р.Т. являются наличие двоих малолетних детей, признание вины в ходе предварительного расследования. Отягчающих вину обстоятельств в отношении Файзуллина Р.Т. суд не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Есина Д.В. является признание вины в ходе предварительного расследования. При указанных обстоятельствах суд считает невозможным исправление осужденных без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.296- 300,302-304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Есина Д.В. и Файзуллина Р.Т. признать виновными по ч.3 ст.162 УК РФ. Есину Д.В. назначить наказание восемь лет лишения свободы, на основании ст.ст. 79 и 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Белебеевского районного суда РБ от 6.08.2007 г. окончательное наказание определить восемь лет два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять с 18 марта 2011 года. Файзуллину Р.Т. назначить наказание семь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять с 16 марта 2011 года. Есину Д.В., Файзуллину Р.Т. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей. Вещественные доказательства нож в ножне уничтожить, энергосберегающую лампочку вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО16. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. Есину Д.В. и Файзуллину Р.Т. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы они имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела с их участием, поручать осуществление избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Еркеев Р.Н. Приговор суда вступил в законную силу 02 августа 2011 года.у
Отягчающими вину обстоятельствами в отношении Есина Д.В. является рецидив преступлении.