1-11/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белебей.                                                            15 марта 2011 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Фазуллина Р.К., Иванова В.В. подсудимого Кирьянова А.Н., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирьянов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя ..., гражданина ..., образование ... работающего ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, возле дома <адрес> из возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс один удар головой в область подбородка ФИО1 от чего последний упал на землю. Далее Кирьянов А.Н. с единым умыслом нанес, лежащему на земле ФИО1 множество ударов руками и ногами в область ног и лица, после чего нанес один удар тыльной стороной вил в область нижней части ягодиц. Своими противоправными действиями Кирьянов А.Н. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома диафиза левой бедренной кости, кровоподтеков на левом бедре, причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, свыше 30 процентов.

Кирьянов А.Н., в судебном заседании свою вину признал частично, показал, что ФИО1 ударил один раз головой в область глаза, предположил, что телесное повреждение в виде перелома ноги ФИО1 получил при падении.

Кроме собственных показаний вина Кирьянов А.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший ФИО1 показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в ответ на его замечание по поводу лошади Кирьянов А.Н. нанес ему удар головой в область подбородка, отчего он упал и потерял сознание. Когда очнулся Кирьянов А.Н. наносил ему удары по различным частям тела, он почувствовал боль в ноге и вновь потерял сознание. Затем ФИО1 пришел с сознание в карете скорой помощи.

Свидетель ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Кирьянов А.Н., в ответ на замечание ФИО1, нанес последнему удар головой в область подбородка, отчего ФИО1 упал на землю. Затем Кирьянов стал наносить ФИО1 удары руками и ногами по ногам и голове.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома. Услышав крики, он выглянул на улицу, где на противоположной стороне улицы увидел, как Кирьянов А.Н. нанес ФИО1 один удар тыльной стороной вил в нижнюю часть спины.

Свидетель ФИО4 показания которого оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес> видел как Кирьянов А.Н. ударил ФИО1 головой в область лица, отчего последний упал.

Кроме того, доказательствами по делу являются оглашенные в ходе судебного заседания следующие протоколы следственных действии и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-5), в ходе которого осмотрена территория возле <адрес>, обнаружены и изъяты вилы;

заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), согласно которого у ФИО1 обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома диафиза левой бедренной кости, кровоподтеков на левом бедре, причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, свыше 30 процентов.

Таким образом, суд считает вина Кирьянова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ.

Доводы защиты о квалификации действий Кирьянова А.Н. по ч.1 ст.118 УК РФ судом не принимаются, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что действия Кирьянова А.Н. носили умышленный характер, что подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Доводы подсудимого, что он удары руками ногами и вилами ФИО1 не наносил, суд считает вызваны его желанием уйти от ответственности. Указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, потерпевшего ФИО1, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты вилы.

При назначении наказания Кирьянову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирьянова А.Н., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Отягчающих наказание Кирьянова А.Н. обстоятельств судом не усматривается.

Как личности Кирьянов А.Н. характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление Кирьянова А.Н. без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.296-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирьянов А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ постановить считать назначенное Кирьянову А.Н. наказание условным, установив испытательный срок два года в течение которого он должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Кирьянову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                           Т.З.Мифтахов

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2011 года.