Неправомерное завладение автомобилем



Дело№1-47/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Белебей 21 июля 2010 г.

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Т.З.Мифтахов, с участием государственного обвинителя Качаловой М.В., подсудимого Хасанова Р.Т. защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Фаизовой Г.М., а также потерпевшего ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хасанова Р.Т., Дата обезличена г. рождения, уроженца и жителя ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов Р.Т. Дата обезличена г. около ... часов возле ..., умышленно, воспользовавшись оставленным владельцем ключом замка зажигания, без цели хищения, путем свободного доступа завладел автомобилем ... принадлежащим ФИО0, и выехал на нем за пределы ... в направлении ..., в пути следования не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства в кювет.

Хасанов Р.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ, квалифицируемого как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения(угон),

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Хасанов Р.Т. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство поддержал, признал себя виновным в предъявленном обвинении, заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник, участвующий в деле, поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Хасанов Р.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хасанова Р.Т., суд принимает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Хасанов Р.Т. как личность характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным исправление Хасанова Р.Т. без изоляции от общества.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск в сумме ... рублей учитывая необходимость представления доказательств, влекущую отложение судебного разбирательства, суд передает на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Хасанова Р.Т. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ постановить считать назначенное Хасанову Р.Т. наказание условным, установив испытательный срок один год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Хасанову Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства вернуть законному владельцу ФИО0.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Т.З.Мифтахов

Приговор вступил в законную силу 3 августа 2010 года.