ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. №1-81-10
Г.Белебей. 24 ноября 2010 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Качаловой М.Г., защитника Сафиуллина И.А., потерпевшего ФИО1, при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ахмадуллина Р.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в ..., гражданина ..., образование ..., ..., не судимого, проживающего : <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллин Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ около ... час., управляя автомобилем марки ..., госномер № по автодороге <адрес>, вблизи установленной опоры линии электропередач № ... в направлении <адрес>, двигался со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля и без учета дорожных условий, в нарушении п.10.1, п.9.9.,п.9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО1, ведущего одноосную тележку с грузом по правой обочине, в попутном направлении, с правого края проезжей части улицы. В результате допущенной Ахмадуллиным Р.Э. преступной небрежности, пешеход ФИО1 получил телесные повреждения в виде открытого перелома диафиза большеберцовой и малоберцовой костей справа, ссадин на левой стопе, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее на одну треть (свыше 30%).
Таким образом, Ахмадуллин Р.Э. нарушив п.п. 9.9, 9.10 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ахмадуллин Р.Э. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В ходе судебного заседания Ахмадуллин Р.Э. заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении особом порядке проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив суду о том, что он виновным себя в совершенном признаёт, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник и государственный обвинитель, потерпевший участвующие в деле, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, потерпевшего исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к выводу, о том, что вина Ахмадуллина Р.Э. в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, доказана представленными в уголовном деле доказательствами и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.264 УК РФ.
Гражданский иск ФИО1 о возмещении морального вреда в сумме 150 000 рублей, суд удовлетворяет частично, с учетом вины Ахмадуллина Р.Э., он совершил преступление по неосторожности, его материального положения, он не имеет постоянного источника дохода, так же принимая во внимание степень физических и нравственных страдании потерпевшего суд компенсацию морального вреда устанавливает в размере 45000 рублей. Расходы на услуги адвоката в размере 1000 рублей суд взыскивает в полном размере.
При назначении наказания Ахмадуллину Р.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном.
Ахмадуллин Р.Э. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия реального наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает условное наказание.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ахмадуллина Р.Э. признать виновным по ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив испытательный срок в шесть месяцев в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Ахмадуллина Р.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ахмадуллина Р.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в части лишения право управления транспортным средством Ахмадуллина Р.Э. сроком в шесть месяцев исполнять самостоятельно.
Взыскать с Ахмадуллина Р.Э. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сорока пяти тысяч рублей, расходы на адвоката в сумме тысяча рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Ахмадуллину Р.Э. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья: Еркеев Р.Н.
Приговор вступил в законную силу 07.12.2010 года.