ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. № 1-18-2011
Г.Белебей. 23 марта 2011 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Желтиковой Е.Г., защитников Сафиуллина И.А., Шумихина С.И., потерпевшего ФИО1, при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Леонтьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданство РФ, образование ..., ..., ... работающего, ранее судимого 20.10.2004 году по ч.2 ст.158 УК РФ;
Леонтьева В.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РБ, гражданина РФ, образование ..., ..., ... работающего, не судимого, проживающего : <адрес> совершении преступления предусмотренного п. А.В. ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева А.Г., Леонтьева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут с целью кражи чужого имущества вступив в предварительный сговор, группой лиц, умышленно, из корыстных побуждении, тайно похитили водяной насос марки НБЦ-0.75 стоимостью 3000 рублей, который находился в бочке в овраге, на расстоянии 100 м в северу от <адрес>, принадлежащий гр. ФИО1, после чего реализовав данный насос, на вырученные деньги приобрели спиртные напитки., тем самым они своими совместными действиями причинили ФИО1 значительный материальный ущерб.
Леонтьев А.Г. и Леонтьев В.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что они поддерживаютданное ходатайство, виновными себя в совершенных преступлениях признают, раскаиваются в совершенном, согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевший ФИО1, защитник не возражают применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательвами, собранными по уголовному делу и их действия подлежат квалификации по п. А.В. ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Леонтьеву А.Г. и Леонтьеву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Смягчающими вину обстоятельствами Леонтьеву А.Г. являются признание вины, возмещение материального ущерба.
Отягчающим вину обстоятельством Леонтьеву А.Г. является - рецидив преступлении.
Смягчающему вину обстоятельствами Леонтьеву В.Г. являются признание вины, возмещение материального ущерба. Отягчающих вину обстоятельств суд в отношении его не усматривает.
Как личность Леонтьев А.Г. и Леонтьев В.Г. по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы со стороны соседей и родственников к ним не поступали.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным обеспечение достижения целей наказания в отношении подсудимых Леонтьева А.Г. и Леонтьева В.Г. без их реального отбытия наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ суд назначает условное наказание.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Леонтьева А.Г. и Леонтьева В.Г. признать виновными по п. А,В ст. 73 УК РФ назначенное наказание Леонтьеву А.Г. и Леонтьеву В.Г. считать условным, установив, испытательный срок обеим в один год. Обязать осужденных ежемесячно являться в специализированный государственный орган осуществляющих исправление условно осужденных и не менять места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Леонтьеву А.Г. и Леонтьеву В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Леонтьеву А.Г. и Леонтьеву В.Г. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы они имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела с их участием, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья: Еркеев Р.Н.
Приговор суда вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.