О взыскании задолжности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 02 июля 2010 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеева Р.Н.,

при секретаре Мусабировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России к Шаргину А.К., Мурашкину Д.В., Поляковой Е.Н., Полякову П.Н., Тимченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России обратились в суд с вышеуказанным иском.

Просят взыскать в свою пользу с Шаргина А.К., Мурашкина Д.В., Поляковой Е.Н., Полякова П.Н. и Тимченко А.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей, из которой остаток просроченного основного долга составляет Номер обезличен рублей, сумма просроченных процентов - Номер обезличен рублей.

В обоснование требований указывают о том, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Белебеевского отделения № 4601 и Полякова А.П. Дата обезличена года заключили кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит единовременно наличными деньгами в сумме Номер обезличен рублей на цели личного потребления сроком на Номер обезличен лет до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключены договора поручительства с Шаргиным А.К., Мурашкиным Д.В., Поляковой Е.Н., согласно условий которого, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий договора и в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В настоящее время обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору не исполняются. Платежи в счёт погашения кредита поступают не в полном объёме. Заёмщик и поручитель не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушая принятые на себя обязательства.

Дата обезличена года Полякова А.П. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору исполнено не было. Наследниками к имуществу умершей являются отец Поляков П.Н., мать Полякова Е.Н., несовершеннолетний сын Тимченко А.С. - по 1/3 доле каждый, о чём Дата обезличена года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Считают, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России Хайретдинова О.Д., действующая по доверенности от Дата обезличена года № Номер обезличен, требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчики Мурашкин Д.В. и Шаргин А.К. требования истца признали, пояснив суду о том, что действительно являлись поручителями по кредитному договору Поляковой А.П.

Ответчик Полякова Е.Н., действующая за себя и как законный представитель - опекун несовершеннолетнего Тимченко А.С., требования не признала, пояснив суду о том, что размер её заработной платы составляет Номер обезличен рублей, в связи с чем у неё нет возможности оплачивать долг по кредиту. Просила отказать в удовлетворении требований.

Ответчик Поляков П.Н., извещённый в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ с согласия присутствующих лиц, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика Полякова П.Н.

Выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела: кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена года; договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года; договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года; договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года; свидетельство о смерти Поляковой А.П.; сообщение нотариуса г. Белебей ФИО1 о наличии наследников; постановление Главы Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № Номер обезличен от Дата обезличена года «О списании технически неисправного автомобиля марки Номер обезличен регистрационного знака Номер обезличен; акт оценки стоимости автомототранспортного средства от Дата обезличена года № Номер обезличен, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дата обезличена года между истцом и Поляковой А.П. заключён кредитный договор № Номер обезличен, согласно п.п. 1.1, 2.3, 4, 2.5 которого истцом, как кредитором, предоставлен Поляковой А.П., как заёмщику, кредит единовременно наличными деньгами в общей сумме Номер обезличен рублей сроком на Номер обезличен лет до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Поляковой А.П. заключены договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года с Шаргиным А.К., № Номер обезличен от Дата обезличена года с Мурашкиным Д.В., № Номер обезличен от Дата обезличена года с Поляковой Е.Н.. Согласно условий указанных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком (в данном случае Поляковой А.П.) условий договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора - истца - вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата обезличена года заёмщик по кредитному договору Полякова А.П. умерла, о чём выдано свидетельство о смерти серии Номер обезличен. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору исполнено не было.

Обязательство по погашению кредита не исполняется и в настоящее время, тогда как согласно условий вышеперечисленных договоров поручительства таковое обязательство после смерти Поляковой А.П. должно исполняться ответчиками Шаргиным А.К., Мурашкиным Д.В. и Поляковой Е.Н., являющимися поручителями, в солидарном порядке.

Кроме того, после смерти Поляковой А.П. с заявлениями о вступлении в право наследования обратились и вступили в установленном законом порядке, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство отец умершей Поляков П.Н., мать умершей Полякова Е.Н. и несовершеннолетний ребёнок умершей Тимченко А.С. Каждый из перечисленных лиц является наследником 1/3 доли, что подтверждается сообщением нотариуса г. Белебей ФИО1 № Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственным имуществом после смерти Поляковой А.П. является автомобиль марки Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен. Согласно акта оценки № Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость (утилизационных остатков) автомобиля Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению о том, что неисполненное на дату смерти Поляковой А.П. обязательство в виде погашения ранее полученного кредита, является долгом, за который отвечают наследники Полякова Е.Н., Поляков П.Н. и Тимченко А.С в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - автомобиля Номер обезличен - Номер обезличен рублей, т.е. каждый из наследников в пределах Номер обезличен рублей.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков Шаргина А.К., Мурашкина Д.В., Поляковой Е.Н. задолженности по кредитному договору умершей Поляковой А.П. в общей сумме Номер обезличен рублей, а также подлежащим взысканию с ответчиков Полякова П.Н., Поляковой Е.Н. и Тимченко А.С. этой же задолженности в пределах Номер обезличен рублей, с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Шаргина А.К., Мурашкина Д.В., Поляковой Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России в счёт погашения задолженности по кредитному договору Поляковой А.П. от Дата обезличена года № Номер обезличен, остаток просроченного основного долга в сумме Номер обезличен рублей, сумму просроченных процентов Номер обезличен рублей. Итого: общий долг по кредиту в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Взыскать с Полякова П.Н., Поляковой Е.Н. и Тимченко А.С. в пределах Номер обезличен рублей у каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России в счёт погашения задолженности по кредитному договору Поляковой А.П. от Дата обезличена года № Номер обезличен, остаток просроченного основного долга в сумме Номер обезличен рублей, сумму просроченных процентов Номер обезличен рублей. Итого: общий долг по кредиту в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись Р.Н.Еркеев

.

Решение суда вступило в законную силу 13 июля 2010 года

.

.