2-369/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Белебей «19» октября 2010 года
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининкова А.Д. к Тухватуллину Р.М., ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Мининков А.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу страховое возмещение в размере ... рублей; расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере ... рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей; государственную пошлину в размере ... рублей.
В обоснование требований указывает о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата примерно в ... напротив дома № ... по ... между автомобилем марки ..., принадлежащем Мининкову А.Д., под управлением ... по доверенности и автомобилем марки ..., принадлежащем Тухватуллину М.Ф., под управлением ... по доверенности, его транспортному средству причинены механические повреждения. Сумма ущерба составляет ... рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении Тухватуллин Р.М. привлечён к административной ответственности. В отношении Мининкова А.Д. возбужденное дело об административном правонарушении за нарушение п. 10.1 ПДД, прекращено в виду отсутствия ответственности в действующем КоАП РФ. ООО «СГ «Компаньон», где застрахована гражданская ответственность Тухватуллина Р.М., страховое возмещение не выплачено, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд, неся при этом дополнительные судебные расходы.
Ответчик ООО «СГ «Компаньон», извещённые в установленном законом порядке, не явились. До начала судебного заседания обратились с ходатайством о передаче дела по подсудности, считая, что привлечение Тухватуллина Р.М. в качестве ответчика не является правомерным, поскольку к нему не заявлено ни одного искового требования. Страховое возмещение, которое просит взыскать истец, не превышает лимит ответственности страховщика Тухватуллина Р.М.. Таким образом, надлежащим ответчиком является лишь один ответчик ООО «СГ «Компаньон», филиал которого расположен в ....
Представитель истца Мининкова А.Д. - Савинов С.Л., действующий по доверенности, удостоверенной нотариусом ... ... и зарегистрированной в реестре под № ... Дата, просил отказать в удовлетворении ходатайства ООО «СГ «Компаньон», мотивируя тем, что в соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим и находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков, в данном случае по месту жительства ответчика Тухватуллина Р.М.
Выслушав пояснения и доводы сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Филиал ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Уфимский» ... в настоящее время зарегистрирован по адресу: ...
Привлечение в качестве ответчика Тухватуллина Р.М., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «СГ «Компаньон», не является правомерной, т.к. страховщик несёт ответственность в пределах лимита, установленного п. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 120 000 рублей. В исковых требованиях Мининков А.Д. просит взыскать страховое возмещение в размере ..., что не превышает лимит ответственности страховщика. Таким образом, надлежащим является лишь один ответчик ООО «СГ «Компаньон». В отношении Тухватуллина Р.М. не заявлено ни одного искового требования.
Исходя из изложенного суд приходит к убеждению о том, что исковое заявление Мининкова А.Д. к ООО «Страховая группа «Компаньон» было подано с нарушением правил подсудности и принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мининкова А.Д. к Тухватуллину Р.М., ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Р.Н.Еркеев
Определение суда не вступило в законную силу