Прекращение права пользования жилым помещением и снятие с регистрации



2-391/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 18 октября 2010 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием сторон, при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухватуллиной Л.Ю. к Тухватуллину Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Тухватуллина Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования следующим.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года истица получила в наследство и оформила в свою собственность жилой дом, расположенный по адресу: .... В данный дом она зарегистрировала ответчика Тухватуллина Р.М., с которым в тот момент состояла в зарегистрированном браке. В связи с тем, что Тухватуллин Р.М. злоупотребляет спиртными напитками их совместная жизнь не сложилась, Дата года их брак был расторгнут. После расторжения брака она попросила бывшего супруга освободить дом и сняться с регистрации. Ответчик из дома выехал, однако до настоящего времени с регистрации по вышеуказанному адресу не снялся, на ее неоднократные требования сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Истица просит прекратить за ответчиком Тухватуллиным Р.М. право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истица Тухватуллина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, также показала, что в настоящее время ответчик вернулся и проживает в ее доме ссылаясь на те обстоятельства, что ему больше негде жить, однако, он работает, имеет возможность снимать жилье, на рынке жилья имеются предложения, цены по найму жилых помещений в сельской местности не высокие.

Ответчик Тухватуллин Р.М. иск не признал, пояснил, что он другого жилья не имеет, поэтому вынужден проживать вместе с бывшей супругой, он не имеет возможности зарегистрироваться в другом месте.

Третьи лица представитель отдела УФМС России по РБ в г. Белебей, представитель администрации сельского поселения Ермолкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года, зарегистрированного нотариусом в реестре за ... л.д.6), свидетельства о государственной регистрации права серии ... от Дата года л.д.7), свидетельства о государственной регистрации права серии ... от Дата года л.д.9), истице Тухватуллиной Л.Ю. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Согласно справки № 223 от 22.09.2010 года администрации сельского поселения Ермолкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ л.д.10) в вышеуказанном жилом доме по адресу ... зарегистрированы: истица Тухватуллина Л.Ю., ее дети ФИО1, ФИО2 и бывший супруг Тухватуллин Р.М.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии ... л.д.8) брак Тухватуллиной Л.Ю. и Тухватуллина Р.М. прекращен Дата года.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными доказательствами.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Тухватуллин Р.М является трудоспособным, имеет возможность пользования иным жилым помещением по договору найма, поэтому его доводы о том, что он не имеет возможности проживать в другом месте, поскольку не имеет своего жилья, судом, с учетом не высокой стоимости найма жилых помещений в сельской местности, не принимаются.

Каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, не позволяющих Тухватуллину Р.М. обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено.

П.1 ст. 55 ГПК РФ предусматривает: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п.5 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 от 02.07.2009 года: по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

П.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. 22.12.2004 года) установлено: снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь разъяснениями, данными в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 от 02.07.2009 года, суд считает иск Тухватуллиной Л.Ю. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за Тухватуллиным Р.М., Дата года рождения, уроженцем ..., право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Отделу УФМС России по РБ в г. Белебей снять Тухватуллина Р.М. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ.

Судья: подпись Т.З. Мифтахов

Решение вступило в законную силу 29 октября 2010 года.