2-359/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«22» ноября 2010 г. г. Белебей
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шамсутдинова Р.С., Шамсутдиновой Р.Г. к Халиуллиной М.М., Халиуллину А.А., Султанову М.М. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шамсутдинов Р.С., Шамсутдинова Р.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят прекратить за ответчика Халиуллиной М.М. и Халиуллиным А.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, и определить границы их земельного участка по границам, установленным при проведении кадастровый работ согласно схемы расположения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указывают, что жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1067 кв.м., который является землей общего пользования собственников квартир указанного дома и в соответствии с ч.2 ст.36 ЗК РФ должна принадлежат им на праве общей долевой собственности. Вместе с тем, при оформлении истцами документов а земельный участок выяснилось, что 2/3 доли в праве собственности на землю принадлежит их соседям Халиуллиным, 1/3 доля Гимаевой С.З., а истцам не остается доля в праве общей долевой собственности на землю общего пользования, что приводит к ущемлению их права на землю общего пользования. Кроме того, при проведении кадастровых работ выяснилось, что на Халиуллиных оформлен земельный участок, фактически используемый истцами и Гимаевой С.З., что также препятствует истцам в дальнейшем оформить свое право на земельный участок.
Истцы Шамсутдинов Р.С., Шамсутдинова Р.Г., надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, 18 ноября 2010 года, 22 ноября 2010 года в судебное заседание по повторному вызову не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Ответчики Халиуллина М.М., Халиуллин А.А., привлеченный судом в качестве соответчика Султанов М.М. не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шамсутдинова Р.С., Шамсутдиновой Р.Г. к Халиуллиной М.М., Халиуллину А.А., Султанову М.М. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шамсутдинову Р.С., Шамсутдиновой Р.Г., что суд, по ходатайству истцов может отменить данное определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.З. Мифтахов
Определение вступило в законную силу 04 декабря 2010 года.