О признании права собственности на земельный участок

2-425/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Белебей 06 декабря 2010 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием сторон, при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Назаровой Г.Г., Талипова Я.Р. к Матвееву В.Н. о признании права долевой собственности на земельный участок, встречному иску Матвеева В.Н. к Назаровой Г.Г., Талипову Я.Р. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Г.Г., Талипов Я.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

На основании свидетельств о государственной регистрации прав серия № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ истцы, являются долевыми собственниками земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером №. Ранее вышеуказанный земельный участок принадлежал ответчику Матвееву В.Н на праве владения, бессрочного пользования землей общей площадью ... га. После продажи истцам вышеуказанного земельного участка у ответчика осталась часть земельного участка без надлежащего законного оформления. В связи с этим ответчик Матвеев В.Н обратился в МУП «Землемер» для надлежащего оформления оставшегося участка. Земельный участок, принадлежащий истцам после обмера МУП «Землемер» в 2009году составлял, ... кв.м, в связи с этим ответчик Матвеев В.Н просил признать право собственности на оставшийся земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером 02:09:070201:177. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ по исковому заявлению ответчика Матвеева В.Н были уточнены границы вышеуказанного земельного участка, который он продал истцам в 2002году. Тем самым размеры земельного участка увеличились на ....м и составили ....м. После решения мирового суда истцы обратились в МУП «Землемер» для надлежащего оформления земельного участка с разницей в регистрационной палате, где они узнали, что земельный участок, на котором стоит их дом и надворные постройки, принадлежит ответчику Матвееву В.Н., по техническим причинам произошла ошибка и земельный участок под кадастровым номером № частично, а именно земельный участок площадью ... кв.м. о котором ответчик Матвеев В.Н просил признать право собственности, присвоен кадастровый номер №. Из-за неправильного плана земельного участка и технической ошибки МУП «Землемер» истцы не могут реализовать свое право на регистрацию право собственности на свой земельный участок. Просят прекратить свое право долевой собственности по 1/2 доле каждого в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью - ... кв.м, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером №, и признать за собой право долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью - ... кв.м, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером №.

Матвеев В.Н. обратился со встречным иском к Назаровой Г.Г., Талипову Я.Р., в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью - ... кв.м, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером № а земельный участок под кадастровым номером № считать недействительным. Свои требования мотивирует тем, что ранее оспариваемый земельный участок принадлежал ему на праве владения, бессрочного пользования землей общей площадью ... га. После продажи ответчикам вышеуказанный земельный участок, осталась часть земельного участка без надлежащего законного оформления. В связи с этим он обратился в МУП «Землемер» для надлежащего оформления оставшегося участка, но по техническим причинам произошла ошибка, земельный участок под кадастровым номером № не соответствует действительности и является собственностью ответчиков. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, его земельный участок площадью ... кв.м имеет кадастровый номер №. Из-за неправильного плана земельного участка и технической ошибки МУП «Землемер» он не может реализовать свое право на регистрацию своего права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером №.

В судебном заседании стороны изъявили желание разрешить гражданский иск мировым соглашением и представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны по делу Назарова Г.Г., Талипов Я.Р., Матвеев В.Н. отказываются от заявленных исковых требований при условии:

1. За Назаровой Г.Г., Талиповым Я.Р. признается право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. За Матвеевым В.Н. признается право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А.

Стороны соглашаются с обязательствами, принятыми друг другом, претензий не имеют и других требований друг к другу не заявляют. Стороны ходатайствуют перед судом мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу Назаровой Г.Г., Талиповым Я.Р., Матвеевым В.Н., по условиям которого:

1. За Назаровой Г.Г., Талиповым Я.Р. признается право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. За Матвеевым В.Н. признается право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А.

Производство по гражданскому делу по иску Назаровой Г.Г., Талипова Я.Р. к Матвееву В.Н. о признании права долевой собственности на земельный участок, встречному иску Матвеева В.Н. к Назаровой Г.Г., Талипову Я.Р. о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.З. Мифтахов

Определение вступило в законную силу 17 декабря 2010 года.