2-448/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей 15 декабря 2010 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Салейкиной Л.К. к администрации сельского поселения Донской сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, третье лицо Белебеевский филиал ОСБ 4601 Сбербанка России, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Салейкина Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти матери истица является единственным законным наследником. Однако, она не обращалась к нотариусу для приятия наследства, поскольку не знала о наличии сберегательных счетов в Сбербанке на имя матери, другого имущества, требующего нотариального оформления, у матери не было. В настоящее время от работников Сбербанка она узнала, что на имя матери имеется денежный вклад на лицевом счете в отделении № Сбербанка России. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказывает, мотивируя тем, что для этого необходимо восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери в судебном порядке. Поэтому она вынуждена обратиться суд. В связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Салейкина Л.К. свои требования поддержала по тем же основаниям, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, также показала, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, поскольку о наличии наследственного имущества - денежных вкладов на имя матери узнала лишь в 2010 году от работников Сберегательного банка, просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик представитель администрации сельского поселения Донской сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежаще извещенным о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо представитель Белебеевского филиала №4601 Сбербанка России, будучи надлежаще извещенным о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав пояснения и доводы истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ является дочь наследодателя Салейкина Л.К.. Других наследников первой очереди не имеется.
Истица Салейкина Л.К. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: свидетельством о смерти ФИО1; свидетельством о рождении Филипповой Л.К.; свидетельством о браке ФИО2 и Салейкиной (Филипповой) Л.К.; справкой администрации сельского поселения Донской сельсовет МР Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню смерти проживала ее дочь Салейкина Л.К.
Судом принимаются доводы истицы о том, что она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась ввиду не знания о наличии у матери имущества, а именно денежных средств на счете в Сбербанке, требующего нотариального оформления. Наличие денежного вклада на лицевом счете в отделении № Сбербанка России на имя ФИО1 подтверждается сберегательной книжкой серии ... № (л.д.9).
Согласно ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
На основании вышеизложенного, суд считает причину пропуска срока принятия наследства истицей Салейкиной Л.К. после смерти своей матери ФИО1 уважительной, другие законные наследники на наследственное имущество отсутствуют, заявление о продлении срока подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.112, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Салейкиной Л.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Белебеевский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Т.З. Мифтахов
Решение суда вступило законную силу 28 декабря 2010 года.