2-38/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Белебей 15 февраля 2011 года
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием сторон и их представителей, при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мурзиной Л.Ф. к Науменко В.П., Бородавченко Г.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мурзина Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Просит признать, что сведения, содержащиеся в письменном обращении Науменко В.П., Бородавченко Г.С. к Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: «...», не соответствующими действительности. Взыскать с Науменко В.П. и Бородавченко Г.С. в счёт компенсации морального вреда по ... рублей с каждой и понесённые судебные расходы в виде оплаты госпошлины и услуг адвоката.
В обоснование требований указывает о том, что ответчики, после объявления о прекращении по действующему законодательству платных услуг населению <адрес> ФГУ «Санаторий ...» с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бытовых услуг, оказываемых принадлежащей санаторию баней, обратились к Министру здравоохранения РФ с письмом, где сообщили следующее: «...» Заявитель указывает о том, что данные сведения не соответствуют действительности, являются заведомо ложными, тем самым умаляют её честь, достоинство и деловую репутацию. Изложенные обстоятельства, сводящиеся фактически к обвинению по присвоению ею, как главным бухгалтером, имущества санатория, ответчики ничем не подтвердили.
В судебном заседании истица и её представитель адвокат Габитов Р.Ф., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ответчики Науменко В.П. и Бородавченко Г.С. с другой стороны изъявили желание разрешить гражданский иск мировым соглашением и представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: Мурзина Л.Р. отказывается от всех своих исковых требований, в том числе, и от требования компенсации морального вреда. Науменко В.П., Бородавченко Г.С. признают, что
сведения, содержащиеся в их письменном обращении к Министру здравоохранения и
социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
«...» - не соответствующими действительности. Науменко В.П., Бородавченко Г.С. обязуются на
ближайшем собрании жителей поселка ... принести Мурзиной Л.Ф. публичные извинения за распространение сведений не
соответствующих действительности и опорочивших её честь, достоинство и деловую
репутацию. Науменко В.П., Бородавченко Г.С. обязуются в
срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить по ... рублей каждая в счет возврата понесенных
Мурзиной Л.Р. затрат, связанных с обращением в суд.
Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав доводы истицы и её представителя, ответчиков, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с п.4 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мурзиной Л.Ф. с одной стороны и Науменко В.П. и Бородавченко Г.С. с другой стороны по условиям которого:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мурзина Л.Р. к Науменко В.П., Бородавченко Г.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Р.Н.Еркеев
Решение суда вступило в законную силу 26 февраля 2011 года