О взыскании задолженности по кредитному договору



2-223/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Белебей. 03 августа 2011 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З, при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Павлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратились с указанным иском к Павлову С.Н., мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Павловым С.Н. заключено согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № совместно с Правилами потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Банк обязался предоставить Павлову С.Н. денежные средства в сумме 280 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 24.00 процента годовых, а Павлов С.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые им в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства. Просят расторгнуть Договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Павловым С.Н., взыскать с Павлова С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 702 569,16 рублей, из которых: 280 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности; 115 470,56 рублей - задолженность по плановым процентам; 203 222,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 103 876,16 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать с Павлова С.Н. в свою пользу расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Павлов С.Н., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Павлова С.Н. Суд определил причину неявки ответчика в судебное заседание считать неуважительной, дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца Бондаренко А.А., действующая по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, обстоятельства, указанные в иске подтвердила, при этом пояснила суду, ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору, систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. На требования истца о досрочном погашении всей суммы предоставленного ему кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, ответчик не реагирует. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору согласно заявленным исковым требованиям, а также расходы по уплате госпошлины.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО), далее - Кредитор и ответчиком Павловым С.Н., далее -3аемщик заключено согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №, согласно с Правилами потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), далее - Правила кредитования, содержащего в себе все существенные условия Кредитного договора в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, далее - Кредит в сумме 280 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом под 24% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, на основании п.п. 2.9, 2.11, 4.1.1 Правил кредитования.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Заемщиком Кредита был открыт ссудный счет №.

Кредитор (Банк ВТБ 24 (ЗАО)) исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года Павлову С.Н. были предоставлены денежные средства в сумме 280 000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении всей суммы предоставленного ему кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, за систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного кредитного договора Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства.

Задолженность по Кредитному договору согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток задолженности по кредитному договору - 280 000 рублей; задолженность по плановым процентам по кредитному договору - 115 470,56 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 203 222,44 рублей; пени по просроченному долгу - 103 876,16 рублей, всего 702 569 рублей 16 копеек.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: генеральной доверенностью на осуществление банковских операций №, выданной Первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №; Уставом Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), утвержденным Общим собранием акционеров ВТБ 24 (ЗАО), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации Банка ВТБ 24 (ЗАО) серии № от ДД.ММ.ГГГГ; согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ВТБ 24 (ЗАО) выразил согласие на выдачу кредита гражданину Павлову С.Н. в сумме 280 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24% годовых, и платежной датой погашения кредита ежемесячно 13 числа каждого месяца, и уплатой пеней за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств; графиком погашения кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ; Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка ВТБ 24; Анкетой-заявлением Павлова С.Н. на получение кредита по продукту «Кредит наличными (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО); информацией о доходах/расходах, представленной Павловым С.Н. в ВТБ 24 (ЗАО); справкой для получения кредита (оформления поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой с образцами подписей и оттиска печати владельца счета Павлова С.Н.; распиской Павлова С.Н. в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ВТБ 24 (ЗАО) на имя Палова С.Н. о досрочном истребовании задолженности от 26.011.2009 года, в связи с систематическими нарушениями Павловым С.Н. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по кредитному договору и задолженности по процентам, предусмотренным условиями кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца пеней за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору и пеней по просроченному долгу подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГК РФ:

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу уменьшить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пеней по просроченному основному долгу до 20 000 рублей, пеней за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитному договору до 40 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Павловым С.Н..

Взыскать с Павлова С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму просроченного основного долга по договору 280 000 рублей;

просроченные проценты по основному долга 115 470 рублей 56 копеек;

пени по просроченному основному долгу 20 000 рублей;

пени по просроченным процентам 40 000 рублей;

судебные издержки в сумме 7 754 рубля 71 копеек,

Всего: 463 225 (четыреста шестьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:       Т.З. Мифтахов

Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года.