2-286/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей           07 сентября 2011 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеева Р.Н.

при секретаре Трофимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокопьева Ю.И. к администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения (квартиры)     в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в части демонтажа перегородки между кухней и коридором     с обустройством жилой комнаты № площадью ... кв.м.

В обоснование требований указывает о том, что     в соответствии с завещанием     ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ему принадлежит       1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время он     занимается оформлением наследства. Постановлением главы сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года части квартиры присвоен почтовый адрес: <адрес> с указанием считать её отдельной квартирой. Ранее     без оформления соответствующих документов была произведена перепланировка квартиры для удобства её использования в части демонтажа перегородки между кухней и коридором с обустройством жилой комнаты № площадью ... кв.м. В связи с изложенными выше обстоятельствами он не имеет возможность зарегистрировать право собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им исковые требования, обстоятельства, изложенные     в заявлении, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик администрация муниципального района Белебеевский район РБ, извещённые в установленном законом порядке      о месте и времени судебного заседания, не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское     дело в отсутствии       представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения и доводы истца, исследовав материалы дела: свидетельство о смерти ФИО8.; завещание     ФИО14.; градостроительное заключение       № от ДД.ММ.ГГГГ года; домовую книгу; постановление главы сельского поселения Аксаковский сельский совет; договор передачи жилых квартир в долевую собственность; решение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство о рождении ФИО15.; технический паспорт жилого помещения,       приходит к следующему: в соответствии с ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Порядок проведения перепланировки регулируется ст.ст. 26-28 ЖК РФ.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО8 и ... разделено совместно нажитое имущество. Матери истца ФИО8 выделена квартира      № в виде жилой     комнаты № площадью ... кв.м; кухни № площадью ... кв.м; коридора № площадью ... кв.м; итого - общей площадью ... кв.м. Обязанность по переоборудованию квартир возложено на стороны. Судебный акт зарегистрирован в Белебеевском межрайонном     бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 составлено завещание, согласно которому она всё своё имущество, в том числе 1/2 долю       жилой     квартиры под № в доме <адрес>.

После смерти ФИО8 в ходе вступления     в право наследования          и оформления правоустанавливающих документов, истцом получено градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому       отдел архитектуры и градостроительства      муниципального района Белебеевский район РБ считает возможным      произведённую      ранее ФИО8 перепланировку, согласно решения Белебеевского городского суда РБ.

Произведённая перепланировка не нарушает      права и законные интересы      других граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Отдел архитектуры и градостроительства считает возможным узаканивание произведённой истицей перепланировки.

Принимая во внимание     изложенное, суд считает исковые требования Прокопьева Ю.И. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопьева Ю.И. удовлетворить в полном объёме.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>     в части демонтажа     перегородки между кухней и коридором с обустройством     жилой комнаты № площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись        Р.Н.Еркеев

Решение суда вступило в законную силу 20 сентября 2011 года