2-283/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей          09 сентября 2011 г.

Белебеевский районный суд в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В.В. к администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет Муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан, обосновывая свои требования следующим.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли в праве собственности жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>. Другим сособственником 1/2доли в праве собственности данного жилого строения являлась его мать - ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое строение осталось истцу и его матери по наследству после смерти отца истца. В ДД.ММ.ГГГГ родители истца на данном земельном участке, выделенным им для строительства жилого дома, построили вышеназванный дом. В настоящее время истец оформляет наследство после смерти матери, однако правоустанавливающего документа, а также постановление о выделении земельного участка под строительство жилого дома в архиве не сохранились, в связи с чем в установленном законом порядке он не имеет возможности оформить наследство после смерти матери. Истец регулярно оплачивает все предусмотренные законодательством налоги за земельный участок. Спор о праве собственности на данный земельный участок отсутствует. Другие наследники в установленном законом срок и порядке свое право на принятие наследства не изъявили. Просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок.

В судебном истец Денисов В.В. свои требования поддержал по указанным в иске основаниям, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, также показал, что земельный участок был выделен его родителям в ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан Колпакова Л.А,, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о замене ответчика на администрацию сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, также показала, что ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан является ненадлежащим ответчиком, поскольку в компетенцию учреждения не входит регистрация прав и внесение изменений в единый государственный реестр прав.

На основании ст. 41 ГПК РФ суд допускает по ходатайству стороны с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим - администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет Муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Донской сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ, ранее привлеченный судом в качестве третьего лица, обратился в суд с письменным заявлением с ходатайством о рассмотрении дела по иску Денисова В.В. в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, со стороны администрации претензии на оспариваемое недвижимое имущество отсутствуют. На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо Денисов А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав пояснения и доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ родителям истца был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором его родителями был возведен жилой дом.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истец Денисов В.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.26).

Другим сособственником 1/2доли в праве собственности данного жилого строения являлась мать истца - ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным кадастрового учета оспариваемый земельный участок имеет кадастровый номер №, согласно кадастрового паспорта земельного участка площадь указанного земельного участка составляет ... кв.м.

Судом установлено, что после смерти матери истец Денисов В.В., являясь законным наследником первой очереди, в силу ст.1142 ГК РФ, вступил в наследование всем имуществом, со дня смерти матери по настоящее время продолжает ухаживать за оспариваемым земельным участком, несет все расходы по его содержанию, обеспечивает до настоящего времени сохранность имущества. В установленном законом порядке Денисов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Иных обратившихся с заявлениями и принятии наследства или об отказе от наследства нет (л.д.38).

Судом установлено, что спор о праве на оспариваемый земельный участок отсутствует, земельный участок используется истцом по назначению.

По данным похозяйственной книги №, лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МО Аксаковской сельской администрации земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на вышеназванном праве истцу Денисову В.В. (л.д.32).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: свидетельством о смерти ФИО11.; свидетельством о смерти ФИО9.; свидетельством о рождении Денисова В.В.; кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией СП Аксаковский сельсовет МР Белебеевский район за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемый земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен родителям истца для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ - 30.10.2001 года.

В силу п.3 ст.3 Федерального Закона от 25.10.21001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

На основании п.9.1 ст.3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.9 ст.3 Федерального Закона от 25.10.21001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Согласно ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции Федерального закона №93-ФЗ от 30.06.2006 года) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земляными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая изложенное, а также, что признание права собственности за истцом на оспариваемый земельный участок не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на земельный участок отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования Денисова В.В. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Денисовым В.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья: подпись Т.З. Мифтахов

Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года.