2-301/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Белебей 07 октября 2011 года Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Трофимовой А.Н., УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят взыскать в свою пользу с Алиева З.Д., Баязитовой А.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование требований указывают о том, что ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Алиев З.Д. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... рублей на покупку транспортного средства сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой ... % годовых. Денежные средства перечислены на счёт заёмщика. Образовавшаяся задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, из которых ... рублей - штраф за просрочку ежемесячных платежей, ... рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; ... рублей - просроченная ссудная задолженность; ... рублей - срочные проценты за пользование кредитом; ... рублей - остаток срочной ссудной задолженности, заёмщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по Белебеевскому району вынесен судебный приказ по заявлению ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене данного судебного приказа. В обеспечение исполнения обязательства по погашению кредита Алиева З.Д. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» заключен договор поручительства с Баязитовой А.Г., по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредиту поручитель отвечает перед банком солидарно с должником, а также заключен договор залога транспортного средства автомобиля .... В настоящее время возникли основания для досрочного исполнения обязательств. Задолженность составляет ... рублей, которую ОАО АКБ «Башкомснаббанк» считают подлежащей взысканию с ответчиков. В судебном заседании истец ОАО АКБ «Башкомснаббанк», извещённые в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Требования поддерживают, просят удовлетворить. Ответчик Баязитова А.Г. по существу исковых требований пояснила суду о том, что не возражает против их удовлетворения. Желает, чтобы взыскания были произведены за счёт транспортного средства. Жалает самостоятельно продать автомобиль и произвести расчет по кредиту с банком, однако не имеет возможности это осуществить, поскольку паспорт транспортного средства находится у займодавца. Ответчик Алиев З.Д., извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в его отсутствие. Выслушав пояснения и доводы ответчика Баязитовой А.Г., исследовав материалы дела: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № график погашения кредита; заявку-анкету на получение кредитного договора Алиева З.Д.; заявку-анкету поручителя Баязитовой А.Г.; паспорт транспортного средства №; уведомления ОАО АКБ «Башкомснаббанк» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения просроченной задолженности; определение мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьёй 363 ГК РФ предусмотрено: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 и ч.3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с ч.1 ст. 348 и ч.1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Башкомснаббанк» заключен кредитный договор о предоставлении Алиеву З.Д. кредита в размере ... рублей на покупку транспортного средства сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой ... % годовых. В соответствии с п.п. 4.1.1. договора Алиев З.Д., как заёмщик, обязался уплатить банку основной долг и проценты в соответствии с графиком платежей в порядке, предусмотренном договором. Процентная ставка составляет ... % годовых. Неотъемлемой частью договора является график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.3 в целях погашения ссудной задолженности заёмщик вносит денежные средства на свой лицевой счёт одним из следующих способов: путём перечисления со счёта, открытого в другом банке; через любое почтовое отделение связи по полученному извещению об оплате ежемесячного платежа; безналичным переводом со счёта работодателя; наличным через кассы Банка. В нарушение данного условия Алиев З.Д. своевременно не вносил денежные средства на свой лицевой счёт, что привело к возникновению просроченной задолженности. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. В соответствии с п. 5.2.1 и 5.2.2. договора в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмщик предоставляет банку залог приобретаемого транспортного средства (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительство физического лица - Баязитовой А.Г. (договор поручительства №). В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Алиевым З.Ж. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п. 1.1, п. 1.3 договора залога транспортного средства в обеспечение исполнения заёмщиком обязательства переел банком по кредитному договору залогодатель Алиев З.Д. передаёт банку следующий предмет залога: автомобиль марки .... Залоговая стоимость транспортного средства со соглашению сторон составляет ... рублей. Залог обеспечивает исполнение заёмщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объёме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. Учитывая, что Алиев З.Д. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, процентов на него и иных платежей и в результате образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей возникли основания для досрочного исполнения заёмщиком обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ Алиеву З,Д., Баязитовой А.Г. были направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени требование по погашению задолженности должниками не выполнено. Задолженность ответчиков перед истцом составляет ... рублей. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ, 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5156,93 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Алиевым З.Д. и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» - расторгнуть. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Баязитовой А.Г. и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» - расторгнуть. Взыскать в солидарном порядке с Алиева З.Д. и Баязитовой А.Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» в счёт погашения задолженности по кредитному договору Алиева З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № ... Взыскать в солидарном порядке с Алиева З.Д. и Баязитовой А.Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» в счёт возмещения судебных расходов ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья: подпись Р.Н.Еркеев Решение суда вступило в законную силу 18 октября 2011 года врассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Алиеву З.Д., Баязитовой А.Г. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,