2-385/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2011 года        г. Белебей

Белебеевский районный      суд в составе     председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием прокурора Куманеева С.Ю., при секретаре     Трофимовой А.Н., рассмотрев     в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан      в интересах неопределённого круга лиц      к Ахметову М.Р.     о прекращении действия права     управления транспортным средством,

третьи лица: МБУ «Центральная больница» муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан; Регистрационно-экзаменационное отделение ОГИБДД     межмуниципального отдела МВД РФ «Белебеевский»;

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор     РБ обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит        прекратить     действие     права Ахметова М.Р., ..., на управление     транспортными средствами      на основании водительского       удостоверения        серии № категории «...», выданного ДД.ММ.ГГГГ       ..., в связи       с ухудшением      его здоровья, которое      препятствует     безопасному управлению       транспортными средствами.

В обоснование требования указывает о том, что Ахметов М.Р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения       серии № категории «...», выданного ДД.ММ.ГГГГ       ..., имеет медицинские психиатрические противопоказания      для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на учёте у врача-нарколога в качестве        больного наркоманией.     Продолжает употреблять     наркотики. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ        в ходе медицинского освидетельствования      было установлено, что он находился     в состоянии наркотического опьянения.       Таким образом, действие права     Ахметов Р.М. на управление транспортным средством должно быть прекращено      в связи с ухудшением его состояния     здоровья на почве употребления     наркотических средств     и других психотропных веществ, которые препятствуют безопасному     управлению     транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо представитель МБУ «Центральная больница» муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан врач-нарколог Шаймарданов Р.Х. не возражал против заявленного требования.

Ответчик     Ахметов Р.М., извещённый в установленном законом порядке     о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду     не РФ, рассмотрел гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо Регистрационно-экзаменационное отделение ОГИБДД     межмуниципального отдела МВД РФ «Белебеевский» заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела     в своё отсутствие. Исковые требования      поддерживают.

Выслушав          лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела:     справку ПНД № от ДД.ММ.ГГГГ; карточку проверки по учётам      водительские удостоверения; сообщение врача-нарколога         МБУ ЦБ МР БР РБ №     от     ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Ахметов М.Р. взят под наблюдение         в профилактическую группу     ДД.ММ.ГГГГ.     Состоит на     учёте        у врача-нарколога        МБУ ЦБ МР БР РБ      с диагнозом ... ДД.ММ.ГГГГ     в связи с наличием     хронического психического расстройства          с часто обостряющимися болезненными проявлениями переведён на ... учёт с диагнозом ...       В настоящее время находится под наблюдением       врача-нарколога      с диагнозом     ...

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств категории А, В, С установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно вышеуказанного постановления, водители категории В не допускаются к управлению транспортных средств при алкоголизме, наркомании и токсикомании. Допускаются при стойкой ремиссии.

В соответствии с п.2 Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровлении). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В ходе рассмотрения дела врач-нарколог МБУ ЦБ МР БР РБ поддержал требования прокурора.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования     подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ      размер государственной пошлины составляет ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Ахметова М.Р.         

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Прекратить действие      водительского удостоверения        серии     №     категории «...», выданного      ДД.ММ.ГГГГ ... Ахметову М.Р., предоставляющего право управления     транспортными средствами.

Взыскать с Ахметова М.Р.     государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.       

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись        Р.Н.Еркеев

Решение суда вступило в законную силу 13 декабря 2011 года