2-639/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей          27 августа 2012 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г. Белебей Республики Башкортостан к Р.З. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, третье лицо Белебеевский межрайонный отдел УФССП по РБ,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ахметзянову Р.З., в котором просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В обосновании своих требований указали следующее.

На основании постановления управления ПФР о взыскании недоимки в сумме ... рублей по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ в отношении Ахметзянова Р.З. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время индивидуальным предпринимателем Ахметзяновым Р.З. меры по погашению недоимки не приняты, требования исполнительного документа остались неисполненными, что и повлекло на основании ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца главный специалист-эксперт (юрисконсульт) управления Куликова Е.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Ахметзянов Р.З., представитель третьего лица Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ на основании постановления ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ахметзянова Р.З. в связи с неуплатой долга по страховым взносам в сумме ... рублей

До настоящего времени долг по уплате страховых взносов, пеней и штрафов ответчиком не погашен.

В силучасти 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления пенсионного органа Ахметзянов Р.З. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности по налогу, не представил, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Применение такого исполнительного действия как временное ограничение на выезд из Российской Федерации соразмерно сумме неисполненного требования - 16843,87 рублей.

Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ахметзянову Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>1, являющемуся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам в пользу ГУ Управления ПФР в Белебеевском районе и г. Белебей в сумме ... рублей, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:         Т.З. Мифтахов

Решение не вступило в законную силу .