12-14/2011 РЕШЕНИЕ г. Белебей 30 ноября 2011 года Судья Белебеевского районного суда РБ Еркеев В.Н., рассмотрев жалобу Журавлёва А.К. на постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Журавлёва А.К., привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Журавлёв А.К. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок .... При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено: Журавлёв А.К. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №, находясь на ... превысил установленную скорость движения на ... км/ч, двигался со скоростью ... км/ч, чем нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях В настоящей жалобе Журавлёв А.К. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние и признание вины. Является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с перевозками продукции и единственным источником средств к существованию. В судебном заседании заявитель Журавлён А.К. свои требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям. Проверив материалы дела, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ список нарушений Журавлёва А.К., а также представленные заявителем дистрибьюторское соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; договор на поставку мясной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства; характеристику на Журавлёва, суд приходит к следующему. Вина Журавлёва А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что скорость, с которой двигался автомобиль под управлением Журавлёва А.К. установлена измерителем скорости радиолокационный с фотофиксацией ... свидетельство о проверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении при назначении наказания судом первой инстанции не учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, что является основанием к изменению постановления о привлечении к административной ответственности. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Журавлёв А.К. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет поставку товара согласно представленным договорам на транспортном средстве. Как индивидуальный предприниматель характеризуется положительно. С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, суд считает возможным назначение Журавлёву А.К. за совершённое им административное правонарушение наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Журавлёва А.К. – изменить, назначив наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Судья: Р.Н.Еркеев