12-5/2011
РЕШЕНИЕ
г. Белебей 12 апреля 2011 г.
Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Хасанова Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от 21.03.2011 года по делу об административном нарушении, которым постановлено:
Хасанова Р.Ф. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Р.Ф. обратился в суд с вышеназванной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от 21.03.2011 года по делу об административном нарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе Хасанов Р.Ф. указывает, что указанное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку событие административного правонарушения в его действиях надлежащим образом установлено не было, автомобилем он не управлял, в момент, когда к нему подошли сотрудники ДПС его автомобиль стоял без движения, при оформлении административного материала на него сотрудниками ДПС было применено физическое давление, в постановлении об административном правонарушении сотрудниками ДПС была подделана его подпись.
Хасанов Р.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Отсутствие правонарушителя не препятствует объективному, своевременному и всестороннему рассмотрению дела.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Яхин Р.Р., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, указанные в жалобе поддержал, также показал, что при привлечении Хасанова Р.Ф. к административной ответственности не соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, в момент отстранения Хасанова Р.Ф. должностными лицами ДПС от управления транспортным средством понятые отсутствовали, в материалах дела отсутствуют доказательства управления Хасановым Р.Ф. автомобилем, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в его действиях надлежащим образом не установлено, в постановлении по делу об административном правонарушении подделана подпись Хасанова, доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем являются недопустимыми и не могут иметь доказательственной силы. Кроме того истек срок давности привлечения Хасанова Р.Ф к административной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Доводы заявителя о том, что в постановлении об административном правонарушении сотрудниками ДПС была подделана подпись Хасанова, доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем являются недопустимыми и не могут иметь доказательственной силы, судом не принимаются по следующим основаниям.
Указанные доводы жалобы заявлены не по существу обжалуемого постановления, поскольку относятся к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, которым Хасанов Р.Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хасанов Р.Ф от подписи отказался, что зафиксировано в указанных документах в присутствии понятых.
Доводы жалобы о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в действиях Хасанова надлежащим образом установлено не было, поскольку автомобилем он не управлял, в момент, когда к нему подошли сотрудники ДПС его автомобиль стоял без движения, в материалах дела отсутствуют доказательства управления Хасановым Р.Ф. автомобилем, доводы о том, что при привлечении Хасанова Р.Ф. к административной ответственности не соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку в момент отстранения Хасанова Р.Ф. должностными лицами ДПС от управления транспортным средством понятые отсутствовали, суд считает необоснованными и противоречащими фактически установленным обстоятельствам дела.
Как следует из материалов, дела, показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей, водитель Хасанов Р.Ф. был остановлен за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, в отношении водителя Хасанова Р.Ф. был оформлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым Хасанов Р.Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами (л.д.33), в процессе составления которого у Хасанова Р.Ф. инспектором были выявлены признаки алкогольного опьянения - сильный запах алкоголя из полости рта, покраснения покровов кожи лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Данные обстоятельства согласуются с письменными объяснениями и показаниями понятых ФИО1, ФИО2 показавших, что по приглашению инспектора ДПС уни участвовали в качестве понятых при оформлении административного материала в отношении Хасанова. В их присутствии водитель Хасанов был отстранен от управления транспортным средством, так как у Хасанова имелись явные признаки алкогольного опьянения - несвязная речь, запах алкоголя, покраснение лица, инспектор ДПС предложил Хасанову предложил пройти освидетельствование на аппарате Алкотестер, на что Хасанов отказался и сказал, что медицинское учреждение не поедет, также Хасанов отказался от подписей в протоколах и получении их копий.
Какие-либо доказательства в подтверждении доводов жалобы о том, что при оформлении административного материала на Хасанова Р.Ф. сотрудниками ДПС было применено физическое давление, заявителем суду не представлено, кроме того, указанные доводы опровергаются письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, показавших, что при участии в качестве понятых при оформлении административного материала они видели, что у Хасанова имелись кровоподтеки на носу, которые, как пояснил сам Хасанов, он получил при падении на снег.
Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Хасанова Р.Ф. - Яхина Р.Р. о том, что истек срок давности привлечения Хасанова Р.Ф к административной ответственности судом не принимаются, поскольку в силу ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, прихожу к выводу, что мировым судьей были изучены и оценены представленные доказательства, всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела в их совокупности.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от 21.03.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев принято в соответствии с требованием административного законодательства, считает постановление законным и обоснованным, при назначении административного наказания были учтены характер совершенного Хасановым Р.Ф. административного нарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Хасанова Р.Ф. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хасанова Р.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Т.З. Мифтахов
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.